少年反杀被判十年（少年反杀被判十年知乎）的内容

江西一名少年遭八人持刀围殴，反杀一人被判10年，量刑是否过重了？

江西吉安发生少年反杀被判十年了一起比较严重的打架斗殴事件少年反杀被判十年，此次事件总共导致少年反杀被判十年了一人死亡和二人受伤。警方通过调查对本次事件的发生的原因进行了梳理少年反杀被判十年，这件事情发生在2020年某一日的凌晨，一位年轻男子因为敲错了宾馆的房门，而和宾馆的住户发生了冲突，随后在这次冲突的过程中，住户不慎将其中的一位男子刺死，并造成了二人受伤，涉事人员也被警方刑事拘留。

随后双方的家属也达成了刑事和解协议。法院通过一审判决认为当事人防卫过当和聚众斗殴被判处有期徒刑10年。不过家属和代理律师认为，涉事人员因为是未成年人，而且在多名持刀人员威胁和殴打的情况下，根本无法采取相当的应对措施，所以法律的判决过于严格和不符合实际的情况。当事人应该属于正当防卫。少年反杀被判十年我个人觉得法院的审批结果可能过于严格，但是当事人在服刑的过程中会有减刑的优势，这样判罚对受害者也是比较公平的。

这里就要重点讨论一下正当防卫和防卫过当的区别。正当防卫需要满足三个条件，第一个条件必须是针对不法的侵害行为，这起案件中的涉事人员持刀出现在公共场合并对人民群众的生命安全造成威胁，已经严重扰乱了社会公共安全。第二个条件必须正在进行的危害当事人和社会的行为，这起案件中的当事人被受害人持刀威胁和殴打。第三个条件必须是在不法侵害的过程中，不能造成第三方的损害，否则正当防卫就不会成立，这一点也是判断是否正当防卫的关键。在这件事情过程中，涉事人员虽然对当事人进行了殴打和威胁，但是并没有危及到当事人的生命。所以量刑并不过重，法律是道德的底线，同样也会维护人情的存在，所以希望当事人能够好好的表现，争取减刑释放。

江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年，你觉得这个判决合理吗？

江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子在网络上引起了很多人的热议。不少人觉得这个判决根本不公平也不合理，少年和这些人根本不认识，好端端的住在酒店，偏偏这些人闯了进来，对着自己就是一阵殴打，而这位江西少年为了自卫误杀一人，却没想到却因为这件事情导致自己的人生彻底发生了改变。当时到底是发生了什么事情，法院为什么会这样判决？我们一起来看看。

事情的起因是什么？

王某几人在江西在一家宾馆附近遇到了女孩子刘某，就想着邀请她一起玩，没想到被拒绝了。之后在宾馆里面听到刘某说话的声音，因此就敲开了宾馆410的房门，会发现敲错了门来开门的就是这位16岁的少年。当时王某觉得这位少年的语气不好，甚至还瞪了他一眼，觉得丢了面子，因此就电话喊几个人一起来打这位少年。王某之前曾经在宾馆的房间藏有刀和钢管，就拿着这些刀具和其余七位朋友围殴这个少年，没想到在打斗当中，这位少年杀了一人，还有两人也受了轻伤。

法院的判决理由是什么？

在这一次的事情当中，在16岁的少年实际上是受害者，但他在自卫的过程当中杀人，“虽然主观上是具备防卫的意图，但其防卫已经超出了必要的限度，属于防卫过当”，因此在一审中法院以故意伤害罪和聚众斗殴罪判了他十年。

这个判决合理吗？

我认为这个判决是不公平的，因为整件事情这少年非常无辜，好端端的住在宾馆，却被一群不认识的人闯入自己的房间，还拿着刀对着他打，在这样危险的情况下，如果不还手只会自己被他们杀死，这完全就是自卫。而法院却判防卫过当，甚至还判了聚众斗殴罪，这对于少年来说根本不公平。

[img]

江西一少年遭持刀围殴，反杀一人被判十年，法院为何这么判？

一审法院认为男子所犯罪名不仅涉及故意伤害罪，而且还还犯了聚众斗殴罪。男孩当时用刀捅对方属于防卫过当，所以判处男孩有期徒刑10年。这个判决下来后，所有人都不理解，当地检察院也评论量刑畸重，男子母亲在事发之后给死者家属赔偿20万，并得到对方谅解，认为失手将对方捅死属于正当防卫，并没有构成故意伤害罪。对于一审判决，自己也觉得疑惑，现在已经提起上诉，二审判决将在8月30日开展。

这件事的具体情况。

男子犯下错误时才16周岁，当时他与另外两名女孩一起在某宾馆居住。当天晚上三人出门买了宵夜吃，回来时遇到小混混王某，王某看到两个女孩长相漂亮，所以想要上去搭讪，被拒绝后怀恨在心。后来了解三人住在某个宾馆，王某就召集了其他6名好友来到宾馆。王某先敲了门，男孩打开门后看见王某用很不好的语气告诉他敲错门了，并且还瞪了他一眼。

王某觉得自己被冒犯了，所以去前台拿了钥匙，门打开后众人拿着刀具威胁男孩。男孩年龄小，血气方刚，受到刺激就和他们打起来了，但对方人多势众，男孩很快落下风。意识到自己被群殴，为了自保，男孩拿起水果刀不小心捅伤一名小混混，小混混失血过多，最终抢救无效死亡。

　　对于这件事我的看法。

我觉得男孩并没有做错，他当时未满18岁，试想那么多人拿着刀对着自己，谁能够镇静并理智处理。而且是这群小混混先去惹男孩，现在反倒成了男孩聚众斗殴，明显有些强词夺理。如果二审没有改判，不仅男孩内心不服，估计那些坏人会更加猖狂。

江西少年遭八人持刀围殴反杀一人被判10年，是正当防卫过当吗？

我觉得并非防卫过当，当有人攻击自己时，哪里还记得下手轻重，这名少年当时只有16岁，年轻气盛，血气方刚，将攻击者伤害也不无可能。其实该少年在此案件中只判了8年有期徒刑，只不过他之前有过其他罪名，因此被判了三年，多条罪名加在一起，最终判10年。

　　这件事的事发经过。

事情发生在2020年5月8号，19岁的王某在走路时遇到了一个女孩，想要邀她出去玩，遭到了拒绝。于是跟着女孩来到了魔酒店，王某上前敲门，仍然想约女孩，开门的却是16岁的吴某。吴某用很不好的语气告诉王某敲错门了，王某觉得对方的眼神在挑衅自己，为了找回面子就约了其他兄弟来帮忙。

不久，几人带着菜刀以及匕首来到吴某房间，由于对方人多势众，吴某很快落下风，后来吴某趁对方不注意，拿起桌面上的水果刀捅向罗某。最后导致罗某失血过多死亡，事情发生后，吴某的母亲陈找过受害者家属恳求原谅，并且赔偿了对方20万，以为得到了对方谅解就能够减轻罪行，后来吴某仍然被判了10年有期徒刑。母亲觉得判决不公，所以决定上诉。

对于这件事我有何看法？

这些犯罪的少年年龄都不是很大，每天无所事事，竟然在外面泡妞，不知道是家长疏于管理，还是根本管不住。另外我觉得吴某被判10年处罚并不是很严重，观看他之前的罪行，曾在一些地方聚众斗殴，逼迫他人卖淫等行为，就知道吴某也不是什么好东西。在监狱里面多改造几年，出来以后或许会更加本分。作为母亲，不应该过于纵容孩子，他要为自己犯下的罪行负责。

吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案情，你觉得这起案件该如何判决？

现在的未成年人就是抓住没成年才嚣张的干违法的事，特别是学校群殴同学的人要严判抓起来，未成年犯法，至少父母要承担一半的责任。

据了解吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案情，看完了事情的来龙去脉，希望大家不要被营销号带节奏，要相信法律公正，我觉得在这起案件里面吴某的罪行最大，在2019年未成年的时候还有一起强奸张某某，然后非法拘禁李某某的案件，当时还未成年，不应该只判刑十年，应该判死刑，这样的人出来也不会改变什么的。

我已经完完整整一字不落的看完了整个事件过程，只能说年少轻狂犯下的错误，只能用无尽的忏悔来面对余生，人就应该且活且珍惜。当时虽然是未成年，不知天高地厚，现在该为自己的不法行为付出代价，父母不教育就让警察来教育。

说实话，此前网上关于吴某的案子报道误导了舆论，之前看到网上某些媒体的报道，还以为这个吴某是什么被冤枉的好人，不看到官方发布全貌真的不能妄下评论，真的就觉得吴某活该，相关部门应该净化网络，别让不实之言乱飞。

正当防卫，未成年这敏感的字眼，容易使人同情并且混淆视听，但法律是公正的，吉安中院的判决，既维护了法律的庄严，打击了嚣张的黑恶势力，又维护法治社会的公平正义，如此判决大快人心。

作为司法，一定要独立公平公正，不应媒体舆论带偏，也不由得检查机关抗诉就怎样，一切以事实为依据，以法律为准绳，扫黑除恶维护社会稳定。要褒扬正当防卫，体现惩恶扬善，但也不应以防卫过当为借口，以爆施暴，造成人权的不公平。