中国单身女性冻卵第一案再开庭（中国单身女性冻卵第一案再开庭1）的介绍

全国首例“单身女性冻卵案”二次开庭，专家对此案是如何解答的？

中国第一例女性冻卵的案子现在已经开庭中国单身女性冻卵第一案再开庭了。

这一次开庭的主要是两种说法中国单身女性冻卵第一案再开庭，这也是这次庭审的关键性论点。一种认为女性延迟生育的方式采取冻卵的措施中国单身女性冻卵第一案再开庭，这是不合法的行为；而另一方认为，女性可以先冻卵，但是在解除卵子冰冻时，必须要持有合法的生育证明，这些事情在当时引起了网络上广泛的讨论。

就在9月17日下午，第二次开庭已经正式审理。

当事人是在2018年开始有了动乱的心思，在2018年她正好30岁，这个时候的女性如果再不生育就会错过最佳生育期。但是，她没有办法停下脚步，事业刚刚步入正轨，在这个关键时候，不可能因为生孩子就将自己的事业放下。由此当事人得知了冻卵的消息，决定为自己多做一份保险，想冻卵来延迟生育。

随后，证明当事人去到了北京的一家大型医院确认检查无误后，但是再提到要冻卵时，却遭到了医院方面的拒绝，根据医院所说，国家是有相关规定的，不允许单身女性自行冻卵。

这名当事人随后就将医院告上了法庭，在她看来，冻卵她可能只会冻一年左右，而即使是在一年后，自己也没有跨入到高龄产妇的年龄段，认为医院侵犯了自己的一般人格权。

而另一方认为，在冻卵时是有风险的，需要做好方方面面的评估，而在取卵时，会给女性的身体带来一定的影响。而且之后如果高龄生育的话，也会有更多的冲突和矛盾，认为这些是违反了原则性问题，所以才不给当事人冻卵。

在当时开庭时，这件案子就引起了多方面的纠纷，对此，这名当事人称自己是希望能够胜诉的，这不仅仅是在为争取自己的合法权益，同时也是为全中国广大的女性同胞们争取更多的权益，在她看来，这样的过程比结果重要多了。

中国单身女性冻卵第一案再开庭，该案件有哪些信息值得关注？

   关于单身女性的冷冻卵，这个权利是否开放，这个话题一直都在大家的关注当中。

   一位单身女性在之前以侵害人格权生育权这理由，把首都的医科大学附属北京妇产医院给高校的法庭，因为这家医院拒绝为这位女士提供这个冻卵的服务。

  但是这个案子其实也是引发了强烈的关注，网友们也都是在热切讨论着这个话题。

  当然也有很多女性觉得自己不想结婚也没有意中人，那么就想趁着自己年轻可以生育的时候，用这样的一个技术来给自己留下宝宝。

 但是冻卵其实是会加速女性衰老的，而且本身也是会对女性的卵巢有伤害。

 而且其实如果说允许了这个权利的话，那么是否会造成代孕或者其他的一些现象。

 当然，其实如果是癌症患者或者说遇到了一些突发状况这样的夫妻，那么为了做试管婴儿而采用这种技术的话，那这是可以申请的。

  当然当时这个案子如果是以医疗合同纠纷的话，这个立案是没有成功的，只不过以侵害人格权为由，那么立案是成功的。

 因为当时这位单身女性觉得这个冻卵技术是作为一个公民人身权的一部分，所以说该女士则认为医院侵害人格权。

 只不过在我国的这个卫健部门，其实以前就发过这些文件，比如说就是明确的禁止了为一些单身女性或者是妇女提供这种辅助性的生殖技术的。

  所以吧，从另外一方面来说，其实这家医院我觉得也并不算得上是损害了人格权吧。

 这是一种特殊的关系，所以也是引发了非常强烈的讨论，有人赞同，有人拒绝。

 现在这个案子将会第2次开庭，对于之前那位单身女生来说，等待了两年。

备受关注的“国内首例单身女性冻卵案”一审败诉，如何看待这个结果？

这个结果很正常，徐女士起诉的对象出现问题，医院只是按照相关的规章制度施行，这起案件的动机也很有问题。

这位徐女士2018年要求北京妇产医院给他做冻卵啊，医院以他是单身为由拒绝。根据之前的采访，徐女士是因为看了徐静蕾冻卵的新闻受到了启发呢，被拒之后呢，他请了律师，然后就起诉北京妇产医院，首先这个被诉主体莫名其妙，医院跟普通人构建法律关系，主要是出于公共服务的医疗合同，实际上一开始双方就没有医疗合同，所以徐女士第一次去立案是以医疗合同纠纷为由，就直接没立成.

人格权纠纷咱们按照侵权的一般的规则啊，是得有侵权行为、损害结果和因果关系，他认为自己人格受到了歧视，然后举证过程中，全都说的是相应行政法规歧视他，这个行政法规不是北京妇产医院定的，行为主体，跟行为就没有关系，或者说他的行为主体的行为跟认为的歧视的损害结果之间也没有任何关系。想证明对方错误，但是举证都是第三方的错，那关对方什么事。所以最后法院定的是医院行为，并不具有违法性，不构成对其一般人格权的侵害，徐女士应该去找卫健委。

徐女士可以向卫健委提出修改建议，限制单身女性使用人类辅助生殖技术，医学上需要人为服用或者注射激素，用超过生理剂量的促排卵激素，促使女性体内产生比自然。生理状态下更多的卵子，那可能导致一部分人产生卵巢过度刺激综合症。虽然单身女性这个问题是一个社会法律问题，但首先他是个医学问题，那如果医学界不能达成共识，或者说没有办法去说服医学界，那么立法层面需要考量的问题就依然存在。

[img]

中国单身女性冻卵第一案再开庭，单身冻卵是否也算是支持三孩政策？

中国单身女性冻卵第一案再开庭，单身冻卵并不算是支持三孩政策。单身的女性，要求医院冻卵，想必也没有考虑过大量使用激素药品带来的健康隐患。国家也出台了相关的规定，以延迟生育为目的，女性不得要求医院冻卵。其一是浪费了大量的医疗资源，其二是对女性的身体也会造成伤害。

一、单身的女性以延迟生育为目的，要求医院冻卵本身就是不合法的，不属于支持三孩政策  

从法律的角度来看，已婚支持三孩政策的想法是予以支持的。当没有生育的夫妻去医院要求冻卵，必须要出示结婚证，医院才会给真正有需求的人做这个取卵手术。未婚的女性要求医院冻卵，无论是从伦理道德上来讲，还是从未来哺育幼儿来说，都是不符合国家的法律法规的。国家的卫健委也明确出台了规定，医院不得为以延迟生育为目的单身女性做冻卵手术。若是有希望要一个孩子，那么直接就去找个老公就好了。除非是真的无法生育，医院才可以做取卵手术。

二、单身的女性无生育问题，要求医院冻卵对健康也会造成很大的伤害， 还会占据大量的公共医疗资源

冻卵这项医疗技术并没有大家想象中那么简单，术前需要检查女人的身体健康和激素水平。若是稍微有一点问题的话，还可能使用大量的雌性激素或者雄性激素治疗。女性在做取卵手术之前，还会接受医院里面各类促排卵措施，女人经常会出现一次性排出的卵子数量远远超过一年排的量，可想而知对女性的伤害也是很大的。大量的卵子使用液氮保存，医院里面卵子储存的空间本身就比较紧张，岂不是要占据大量的医疗资源。

那么，你认为单身女性应该如何支持国家的三孩政策呢？