首页 » 知识 » 16岁少年遭围殴反杀案宣判(围殴16岁少年被反杀)相关介绍

16岁少年遭围殴反杀案宣判(围殴16岁少年被反杀)相关介绍

新湖南 2年前 (2023-01-09) 知识 104 views 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案情,你觉得这起案件该如何判决?

现在的未成年人就是抓住没成年才嚣张的干违法的事,特别是学校群殴同学的人要严判抓起来,未成年犯法,至少父母要承担一半的责任。

据了解吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案情,看完了事情的来龙去脉,希望大家不要被营销号带节奏,要相信法律公正,我觉得在这起案件里面吴某的罪行最大,在2019年未成年的时候还有一起强奸张某某,然后非法拘禁李某某的案件,当时还未成年,不应该只判刑十年,应该判死刑,这样的人出来也不会改变什么的。

我已经完完整整一字不落的看完了整个事件过程,只能说年少轻狂犯下的错误,只能用无尽的忏悔来面对余生,人就应该且活且珍惜。当时虽然是未成年,不知天高地厚,现在该为自己的不法行为付出代价,父母不教育就让警察来教育。

说实话,此前网上关于吴某的案子报道误导了舆论,之前看到网上某些媒体的报道,还以为这个吴某是什么被冤枉的好人,不看到官方发布全貌真的不能妄下评论,真的就觉得吴某活该,相关部门应该净化网络,别让不实之言乱飞。

正当防卫,未成年这敏感的字眼,容易使人同情并且混淆视听,但法律是公正的,吉安中院的判决,既维护了法律的庄严,打击了嚣张的黑恶势力,又维护法治社会的公平正义,如此判决大快人心。

作为司法,一定要独立公平公正,不应媒体舆论带偏,也不由得检查机关抗诉就怎样,一切以事实为依据,以法律为准绳,扫黑除恶维护社会稳定。要褒扬正当防卫,体现惩恶扬善,但也不应以防卫过当为借口,以爆施暴,造成人权的不公平。

[img]

江西少年遭八人持刀围殴反杀一人被判10年,是正当防卫过当吗?

我觉得并非防卫过当,当有人攻击自己时,哪里还记得下手轻重,这名少年当时只有16岁,年轻气盛,血气方刚,将攻击者伤害也不无可能。其实该少年在此案件中只判了8年有期徒刑,只不过他之前有过其他罪名,因此被判了三年,多条罪名加在一起,最终判10年。

  这件事的事发经过。

事情发生在2020年5月8号,19岁的王某在走路时遇到了一个女孩,想要邀她出去玩,遭到了拒绝。于是跟着女孩来到了魔酒店,王某上前敲门,仍然想约女孩,开门的却是16岁的吴某。吴某用很不好的语气告诉王某敲错门了,王某觉得对方的眼神在挑衅自己,为了找回面子就约了其他兄弟来帮忙。

不久,几人带着菜刀以及匕首来到吴某房间,由于对方人多势众,吴某很快落下风,后来吴某趁对方不注意,拿起桌面上的水果刀捅向罗某。最后导致罗某失血过多死亡,事情发生后,吴某的母亲陈找过受害者家属恳求原谅,并且赔偿了对方20万,以为得到了对方谅解就能够减轻罪行,后来吴某仍然被判了10年有期徒刑。母亲觉得判决不公,所以决定上诉。

对于这件事我有何看法?

这些犯罪的少年年龄都不是很大,每天无所事事,竟然在外面泡妞,不知道是家长疏于管理,还是根本管不住。另外我觉得吴某被判10年处罚并不是很严重,观看他之前的罪行,曾在一些地方聚众斗殴,逼迫他人卖淫等行为,就知道吴某也不是什么好东西。在监狱里面多改造几年,出来以后或许会更加本分。作为母亲,不应该过于纵容孩子,他要为自己犯下的罪行负责。

法院通报16岁少年遭围殴反杀案案情,此事最终的处理结果如何?

二审判决并没有公布16岁少年遭围殴反杀案宣判,一审判决判处少年10年有期徒刑16岁少年遭围殴反杀案宣判,很多人认为判决有些重,估计二审将会减少几年。这次审判再次梳理了此次案件,原来这名少年之前就已经犯过罪,法院以故意伤害罪判处8年有期徒刑,聚众斗殴等其16岁少年遭围殴反杀案宣判他罪名判三年有期徒刑,数罪并罚最终十年。

  

少年吴某犯罪过程。

少年曾经在09年至20年期间和其他几人聚集在一起,然后在深圳等地对他人实施强奸,聚众斗殴等犯罪活动。因为当时少年年龄不达标,所以并没有追究刑事责任,后来吴某又认识了几个女孩子,事发当天他们一起在宾馆玩耍。

王某看见女孩长得不错就上去搭讪,遭到拒绝后又去敲女孩16岁少年遭围殴反杀案宣判的房门,吴某打开门告诉王某:敲错门了。王某觉得吴某狠狠瞪了自己一眼,内心不服气就找了几个人上门挑衅。

打开房门后,王某和其他兄弟一起把吴某按压在地上,吴某趁其不注意,拿起水果刀捅了罗某几刀。导致罗某失血过多死亡,后来吴某母亲找到罗某亲属协商,并赔偿对方20万取得原谅。据母亲介绍,吴某在初中时就出现了叛逆行为,后来经常与社会上的混子搞在一起,之后不久就辍学四处游晃。

  

对于这起案件16岁少年遭围殴反杀案宣判我有何看法?

之前还觉得吴某判的太重,现在觉得案件反转了,这种人无论他有没有成年,我都觉得不值得保护。父母操心操肺帮忙善后,也不知道之后能不能得到回报,这一群少年都刚步入社会,血气方刚,整天无所事事,最容易引发矛盾。

法律在保护这些人的同时也应该进行教育,等引发了命案,所有判决都无法让死者重新复活。父母平时应该多把时间留在孩子身上,不要让孩子步入歧途,一发不可收拾。

江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年,你觉得这个判决合理吗?

江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子在网络上引起16岁少年遭围殴反杀案宣判了很多人的热议。不少人觉得这个判决根本不公平也不合理16岁少年遭围殴反杀案宣判,少年和这些人根本不认识,好端端的住在酒店,偏偏这些人闯16岁少年遭围殴反杀案宣判了进来,对着自己就是一阵殴打,而这位江西少年为了自卫误杀一人,却没想到却因为这件事情导致自己的人生彻底发生了改变。当时到底是发生了什么事情,法院为什么会这样判决?我们一起来看看。

事情的起因是什么?

王某几人在江西在一家宾馆附近遇到了女孩子刘某,就想着邀请她一起玩,没想到被拒绝了。之后在宾馆里面听到刘某说话的声音,因此就敲开了宾馆410的房门,会发现敲错了门来开门的就是这位16岁的少年。当时王某觉得这位少年的语气不好,甚至还瞪了16岁少年遭围殴反杀案宣判他一眼,觉得丢了面子,因此就电话喊几个人一起来打这位少年。王某之前曾经在宾馆的房间藏有刀和钢管,就拿着这些刀具和其余七位朋友围殴这个少年,没想到在打斗当中,这位少年杀了一人,还有两人也受了轻伤。

法院的判决理由是什么?

在这一次的事情当中,在16岁的少年实际上是受害者,但他在自卫的过程当中杀人,“虽然主观上是具备防卫的意图,但其防卫已经超出了必要的限度,属于防卫过当”,因此在一审中法院以故意伤害罪和聚众斗殴罪判了他十年。

这个判决合理吗?

我认为这个判决是不公平的,因为整件事情这少年非常无辜,好端端的住在宾馆,却被一群不认识的人闯入自己的房间,还拿着刀对着他打,在这样危险的情况下,如果不还手只会自己被他们杀死,这完全就是自卫。而法院却判防卫过当,甚至还判了聚众斗殴罪,这对于少年来说根本不公平。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文链接地址:http://go-okai.com/a/13188.html

最后编辑于:2023/01/09作者:新湖南

新湖南

相关文章

  • 暂无相关推荐