美国总统竞选进入决战阶段，谁会是最后赢家？
民主党总统候选人拜登在2020年美国总统选举中已获得超过270张选举人票。
2020年11月23日，美国总务管理局局长埃米莉·墨菲通知拜登及其团队，特朗普政府已做好准备正式开始政权过渡进程。美国总统特朗普当天傍晚在社交媒体上证实这一消息，同时表示将继续为挑战选举结果而战。
扩展资料：
2020年美国总统大选首场辩论于美国东部时间2020年9月29日晚上9点（北京时间30日早上9点）在俄亥俄州的克利夫兰举行。现任总统、共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人拜登将展开交锋。
2020年10月15日，第二次美国总统辩论以远程的方式进行。
2020年美国当地时间周六（11月7日），在经过数日紧张的票数清点后，民主党候选人拜登胜出。
参考资料来源：
百度百科-2020年美国总统选举
回顾7个最令人难忘的美国大选辩论，你喜欢哪次？
美国东部时间9月26日（周一）晚9点，美国总统大选候选人的第一场电视辩论即将登场，在辩论开始之前，我们一起来回顾一下历史上美国总统、副总统电视辩论最难忘的7个时刻。
1976年 卡特－福特（Carter-Ford）
当时福特总统犯了一个严重失误。他说：“苏联没有控制东欧”，这对那些生活在铁幕后国家的人民而言是个新闻。福特事后解释说，当时是一个口齿不清的时刻，但此事在美国引起轰动。
1984年 蒙代尔－里根（Mondale-Reagan）
里根总统当时已经73岁，他的年龄成为大选议题，尤其是他在首次大选辩论中表现不佳，在做结论时言辞散漫无章。但在第二次辩论时，里根用个笑话轻松化解了这个议题。他说：“我不打算基于政治目的，对我的对手的年轻和缺乏经验挑毛病。”
里根最后以压倒性优势赢得连任。
1988年 老布希－杜卡基斯（Bush-Dukakis）
民主党候选人杜卡基斯强烈地反对死刑。当时主持人给他提了一个非常难以回答的问题，问他是否会反对强奸及杀害他妻子的凶手判死刑。杜卡基斯没有一丝情感地回答这个问题，解释一个靠不住的政策。
一名记者评论，杜卡基斯的回应好似“报温度及时间的录音”。
1988年 本特森－奎尔（Bentsen-Quayle）
副总统大选辩论很少成为媒体焦点，但本特森很显然有备而来。年轻的奎尔将自己的缺乏经验与肯尼迪竞选总统时的情况相比。
本特森回答：“我认识杰克·肯尼迪，杰克·肯尼迪是我的朋友。你（奎尔）可不是杰克·肯尼迪。”本特森回答引发了现场观众的嚎叫。
虽然最后布希和奎尔在大选中获胜，但这话给奎尔留下长久的伤痕。
2000年 小布希－戈尔（Bush-Gore）
虽然现在看来已经不算什么问题了。但在辩论中，戈尔持续地以充满怒气的叹息声回应布希成了辩论会后分析的焦点。
此外，在市政会议式的辩论会中，出现了一个很怪异的时刻。当时戈尔站起来并走近布希，这让布希在回答问题中间向戈尔点头。部分人士认为戈尔意图威吓布希。
2008年 拜登－佩林（Biden-Palin）
在他们握手开始辩论前，佩林忘了关麦克风，她问拜登：“嘿，我可以叫你乔？”这让佩林后来在辩论中说“请告诉我这不是真的，乔”，而不是称呼对手副总统。
外界普遍认为佩林的辩论表现超乎原本就低的预期。其中一个原因是经验老道而且口才很好的拜登刻意克制自己，以免让自己被视为对辱骂女性或行为粗鲁。
2012年奥巴马－罗姆尼（Obama-Romney）
他们的首次辩论缺乏一个很经典的时刻，但专家和民意调查压倒性低认为，罗姆尼赢得该场辩论。奥巴马总统被批评似乎在梦游，甚至有人将他的表现与里根总统在1984年总统大选辩论的差劲表现相比。
纽约时报后来援引奥巴马竞选团队副经理卡特的说法：“我们在社交媒体Twitter上被轰炸。”不过奥巴马在第二次辩论会反弹，表现良好，最终赢得连任。
那么这次的希拉里和特朗普辩论会有哪些精彩，我们拭目以待。
[img]
如何看待10.19的美国总统大选的最后一场电视辩论
美国总统竞选辩论共将举行三场，首场辩论定于美东部时间26日晚在纽约长岛霍夫斯特拉大学举行，美国主要电视台和有线电视网都会直播。
首场辩论是一场综合性辩论。作为主办方，跨党派的总统辩论委员会日前宣布暂定三个议题，依次为“美国方向”、“成就繁荣”和“保障美国安全”。
从首场电视辩论的话题设计来看，三个议题分别锁定政治、经济和安全三大焦点领域。他们的场上表现，很可能影响大批尚未拿定主意的独立选民的选择。
希拉里和特朗普第二场总统辩论即将于当地时间10月9日举行 当地时间9月26日的第一场辩论已经过去，从辩论后的各方民调结果来看，希拉里胜出。第二场总统辩论即将于当地时间10月9日举行。。
感觉特朗普要完，尽管自己特别是讨厌希拉里。特朗普和希拉里就像是一个叛逆的规则搅局者和一个规则的维护者，我们喜欢叛逆，厌恶规则，但不幸的是现实的残酷总恶狠狠的打肿我们的脸。自从两党确认各自的候选人后，希拉里得到了很多名人，名组织的支持，甚至体育娱乐明星一干人等，他们都是既得利益者，必要反对这个特朗普。第三次辩论远没没有前两次重要，结果已无关紧要，希拉里胜选几乎确定 ，我坐等打脸！
为何美国大选第二次辩论，候选人却丑闻缠身？
为何美国大选第二次辩论，候选人却丑闻缠身？
这个问题可以改成：“为什么候选人丑闻缠身，却能参加美国大选”
一：美国大选不是我们想的那么干净，有丑闻的候选人也不止他们俩！
为什么这届美国大选候选人不行？那么其他届的美国候选人怎么样呢？其实也没那么干净。
比如美国总统小布什就在大选前五天爆出丑闻。那时候小布什的丑闻和今天这两人互相爆料的丑闻显得那么清新。就这点丑闻也让小布什及其团队不得不回应。
二：美国大选本质上是金钱的竞争
为什么两个人有丑闻还能参选？因为民主党和共和党内部没有能出现和他们竞争的对手，即便出现了，也被他们党内压下去了。因为谁当选总统没关系，只要不成为在野党就是胜利。民主党推希拉里，共和党推川普，都是为了集中选票，集中竞选资金，打一场竞选广告战争。
三：互联网对于美国总统大选的影响
美国竞选期间，大火的除了两位候选人，还有维基解密。希拉里的丑闻基本上都是维基解密爆料出来的。互联网信息的传播速度和力度，让竞选人没有那么大的能量去抑制信息的传播，简单的说就是话语权的分散。早前的竞选，话语权掌握在电视媒体和纸媒等传统媒体手中，传统媒体也不是那么公正，他们也会有自己的政治倾向，所以人们只能被动接受信息，无法判断信息的真伪，竞选人要想压下丑闻就比较简单了。而现在想压下丑闻要花费的力量大的多，还可能压不住。所以就会出现现在这种情况。
四：道德洁癖，用人以才还是用人以德
我国古代有很多有才的人但是道德方面不太达标，所以就被埋没，不被主流接受。比如汉初的陈平，三国的贾诩，两个的才华都是没的说的，要是没有陈平，刘邦就死在白登了，而陈平的道德观，不太符合主流。而贾诩，本身侍奉过多位主公，对于以忠义为主流价值观的国人来说，贾诩再有才也不会成为官方的宣传对象。
那西方人的道德观其实也差不多，只不过跟我们中国人不同而已。其实这就跟平常两个人对骂一样，先占领道德高地的人就占了先机。谁的道德水平更高，谁犯的错更少更小，这就会给人一个错觉：这个人在未来做决策的时候可能更加道德。西方人的道德大概就是普世价值观吧。
随着美国民主的逐渐没落，选一个比较不烂的，就比较考验美国人民的眼光了。
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
