王永珍复旦（复旦王永珍图片）的内容

请问姜文华的学术水平在数学圈属于什么位置?

看在哪个圈子里看。如果放在名校PhD或者博后的圈子里，是强的。如果放在功成名就的教授圈子里，是弱的。如果看在复旦的成绩，进来的时候是中的，被开除的时候是差的。首先他是做统计的，这和数学圈子是不同的，只有少数交叉。

姜文华应该是一个数学天分很有限。但是通过姜文华艰苦的努力。在美国还是有了一点学术成就，所以得到博士学位，但回国也没干多少事。所以在苏州大学和复旦大学都没有能够完成考核。姜文华的这种心态恰恰就说明了数学天分是不够的。努力的获得博士学位，回国以后恐怕是躺平了。

姜文华事件：

上海复旦大学的海归研究员姜文华6月7日将数学学院党委书记王永珍割喉致死，他本人已被刑事拘留，案件处于调查之中。网传姜文华在六年考核期满后没有达标，被解聘后心生报复。

6月7日，复旦血案事发后，警察在现场质问姜文华他的杀人动机，这位39岁、已经有些秃顶的青年教师神情镇定，略微凝噎，满是血迹的衣衫破烂不堪，“我在单位里面受到了很多（谣言），一直延续到现在，受到了很多陷害，受到了很多恶劣的待遇”。

6月10日，复旦大学官网在首页醒目位置发布“沉痛悼念王永珍老师”专题页面，强烈谴责所谓“妄加猜测、是非颠倒、黑白不分的网络言论”，“王永珍同志的因公殉职，是学校的重大损失！”

复旦大学王永珍的履历和学历在百度都被清空了?

没有被清空，百度百科仍然有王永珍的资料。

王永珍，1994年从兰州大学化学系本科毕业，经研究生考试进入复旦大学化学系攻读硕士研究生，1997年8月硕士毕业后留校参加工作。

工作期间在职攻读复旦大学管理学院产业经济学专业博士研究生，2007年4月聘为副研究员。历任复旦大学研究生院招生办公室副主任、学位评定委员会办公室主任，数学科学学院副院长，人事处副处长兼党委教师工作部副部长。

曾作为教育部第四批滇西地区挂职干部担任云南省德宏州人民政府副秘书长一年，2018年1月担任复旦大学数学科学学院党委书记。

2021年6月7日14时52分，复旦大学发生一起持刀伤人案件。辖区民警迅速到场将犯罪嫌疑人姜某（男，39岁，该校教师）控制，经120现场确认，被害人王永珍（男，49岁，系姜某同事）已死亡。

2021年6月10日，复旦大学官网发布公告称，7日下午，复旦大学数学科学学院党委书记王永珍不幸遇害身亡。目前，犯罪嫌疑人已被警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中，学校已第一时间成立工作组，配合警方开展调查，全力做好善后工作。

[img]

王永珍是不是院士?

王永珍不是院士王永珍复旦，只是一个著名教授。王永珍复旦他被害王永珍复旦，令人惋惜。

复旦大学数学科学学院党委书记王永珍遇害身亡，案件的基本情况是怎样的？

杀害王永珍的嫌疑犯也是复旦大学的老师姜文华，姜文华是一名博士生，他以优秀的成绩毕业，曾经发布过很多优秀的论文。很多人疑惑是什么把一名数学天才逼成了刀客，原因很简单，因为姜文华在复旦大学工作了6年没有升为副教授。 复旦大学有一条非升即走的规则，面对学校不再签约自己，姜文华变得有些暴躁，甚至觉得学校的人在故意刁难并且陷害自己。在和王永珍谈话时，姜文华动怒将对方喉咙割破。

事情发生后，知情人告诉警方，姜文华可能心理出现了问题，作为数学研究者心境本应该很沉稳。但他时时表现出脾气暴躁，后来无法给学生上课，劳动合同即将到期，学校决定不再聘用。

姜文华是一个怎样的天才？

姜文华是2000年复旦大学毕业的学生，在校期间他还获得过校长奖。毕业之后又去了美国读博士后，曾经有机会去耶鲁大学授课，但是被他的导师阻止了。因为在美国工作不愉快，几年后他回国曾在苏州某211大学任过教，后来被有幸引进复旦大学当教授。

　　网友对于这件事的看法。

很多网友替姜文华感到可惜，他这么优秀的一个人，本应该沉浸工作，却被复旦大学的工作制度耽误了。复旦大学虽然很有名气，但既然在里面工作的不开心，姜文华完全可以到期后解约，此处不留人，自有留人处。凭借着姜文华的学历出了复旦大学，仍然会有许多国企岗位等着他挑选。而他却选择了犯罪道路，就算不判死刑，等坐完牢出来可能已经两鬓斑白。我觉得学历高不等于心理素质强，希望学校在培养人才的同时，也要增强学生的心理素质。

涉嫌杀害学院书记的复旦大学教师被批捕，案件的基本情况是怎样的？

最近一条复旦大学内王永珍复旦的凶杀案王永珍复旦，应该是成功登上王永珍复旦了热搜吧王永珍复旦，犯罪嫌疑人姜文华，于2021年6月7日下午，持刀杀害了复旦大学数学科学学院党委书记王永珍，那么这起案件的基本情况是怎么样的呢王永珍复旦？

这个案子其实并不复杂，只不过两个人的身份比较特殊，而且目前的作案动机不明，所以才让大家如此关注。被害人王永珍是复旦大学的数学科学学院副院长，也是身兼数职的重要教育人员，所以他的被害肯定是让人联想到很多东西，而行凶者姜文华则是复旦大学的外聘青年研究员。案发的时候，并没有像大家所传的那样，他处于解聘的状态，他的合同还没有到期，所以也是复旦大学的工作人员。现在案情的疑点就是他的作案动机我们无法知晓。

这起案件为什么能够登上热搜，也是由于很多的网络传言造成的。很多人都说两个人在发表论文的时候可能会出现一些冲突，但经过校方的辟谣，发现并没有什么交集的可能。也有的人说是由于姜文华合同到期，产生了报复心理，这也是得到了官方的回复，因为他的合同根本还没有解除。至于被害人的身份职位高低，这可能也让很多人产生了联想。姜文华到底是因为什么原因行凶，现在还没有什么确切的答案，随着网友们的关注，我相信公安机关也会很快的给我们一个明确的答复。不管怎么说，毕竟是一个生命被害了，我们就应该尊重他。

本次案件由于发生在我国的高等学府内，所以关注度肯定会非常的高， 可能案件很简单，就是我们的网友们想得太复杂，有可能只是一个普通的刑事案件，这也是合理的。如果大家愿意继续了解的话，可以持续的关注本次案件，相信用不了多久，警方就会给受害者一个公道。

大学青年教师刀杀同事，校园之地为何成为了江湖场？

全国高考第一天，当数百万莘莘学子为了大学梦在高考考场上汗流浃背地答题时，有大学却传来杀人事情。上海警方通报：某高校青年教员姜某持刀杀死本人的同事。警方通报很粗略，但隐掉的细节很快就被网络补充披显露来：某高校是复旦大学，青年教员是数学科学学院的姜文华，而死者则是数学科学学院党委书记王永珍。可见，受害人和加害人之间不是普通的同事关系，而是指导与被指导的同事关系

如今的大学是怎样了？一言不合就动刀，这本是发作在金庸、古龙武侠小说中的情形，却很理想地发作在学问分子、文化人扎堆的大学，确实显得格外扎眼。不晓得正在参与高考的考生们，看到这起事情该作何感受。他们对大学、对复旦大学又会有什么见地。应该说，如此极端的杀人事情，无论在复旦还是在中国的高校，都是孤例，是个案，决不能将其看成是普遍现象。不过，我们也不能无视了其背后的缘由，由于其背后的缘由，可能就是普遍现象了。

拿复旦大学这起青年教员杀人事情来说，科研任务考核不合格，被依约解职，是事情发作的直接导火索。依约解职，看起来是十分合理的理由，为什么会酿成这样的惨剧呢？正如有些网友所说，假如不是被逼到无路可走，谁会选择杀人？更何况是一个大学青年教员。当然，或许该青年教员就是性格极端以至心理扭曲的人。假如真是如此，那又是什么样的环境，让这位青年教员性格极端、心理扭曲？六年中，该青年教员的性格弱点，被关注没有？有防备没有？依约解职前能否深化做过该教员的工作？

大学，曾经是无数人梦中的伊甸园，被称为“象牙塔”。但真正深化她，才发现并非如此。大学教员，同样需求接受很大的压力，最大的压力可能就在评职称、出科研成果上。不止一位大学教师通知我，在大学里，本科或硕士辅导员处于最低、最被看不起的层次，只要评上讲师、副教授、教授，才会有更多拿到项目的时机。

在此状况下，很多教师都没法安心上课，一心一意写论文、出学术成果，一旦出不了成果，发不了论文，即使你给学生上课再好，再受学生欢送，也评不上副教授、教授，在学校就没有位置。还有更多的，就像这位复旦大学的青年教员一样，有科研任务考核，假如过不了关，就要被解职，其严酷水平不可思议。

至于大学行政化，更不用说了。这也是近些年有些大学屡屡被诟病的缘由。在业务一线上班的教师，享用到的益处，常常不如那些机关的、离指导更近的人。我上大学时，有一两个教员，经常会向我们埋怨这方面的弊端。去年，我曾面对面采访过一位在浙江工作的大学教授，他谈了这些年在大学遇到的一些阅历，曾经在多个场所和一些行政人员“硬刚”。无论是重新闻上的报道，还是一些大学教员的讲述，都让我们看到，国内大学目前面临的诸多问题。说到底，这些重复被提及的问题，还是一些诸如过于行政化、科研任务过重、人才评价机制有失公道等老问题。老问题迟迟得不到处理，就会酝酿各种各样的矛盾。一些固化、僵化、有失公正的考核、评价机制，让很多大学学派纷争，学阀自拥，学术糜烂，重研轻教……浮夸急躁和急进功力，成为这些大学的通病。

这位拿刀杀人的青年教员，真的是太不应该了，说你偏激绝对没说错。在我们这样一个法治国度，即使有再深的矛盾，都应该首先追求从法律途径来处理。更何况，我们国度的上访渠道不断比拟畅通，不少农民都能直接越级上访反映问题，你一个大学教员，假如真遇到排斥和不平事，完整能够越级以至在网上实名发帖反映啊。上了几年学，为什么在遇到什么事情时首先想到的还是刀呢？凭这样的激动，我觉得很难说你平常是一个性格平和的人，也很难说你是一个业务才能突出、能好好教学生的人。当年范仲淹们，纵然被贬，受尽万般冤枉，仍然能“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，今天社会主义国度的学问分子，为什么会选择用这种方法处理纠葛呢？

惨剧曾经发作。这起事情，无论是对受害者、行凶杀人者，还是复旦大学，抑或是整个中国的教育，都是一种伤害，但更应该是一种警醒。就行凶事情自身来说，凶手该负什么义务，可交由法律来评判。教育部门应该深思的是，形成这起事情背后的深层次缘由，如何将这些深层次的问题挖出来，进一步完善、修正。一句话，大学之大，不在大楼之大，而在巨匠之大。千万不要把大学办成江湖，一定要将大学办成崇尚学问的中央。