汇丰银行停止中国业务（汇丰银行撤出中国）详情

中国不能直接关闭汇丰银行吗

虽然想法比较好，但直接关闭恢复银行的难度比较高，很难短时间内全部撤出市场。

一、汇丰银行被中国除名了。

天眼查提供的最新股权架构图显示，在关闭前述共计7家分行之后，汇丰中国目前在中国还拥有10家支行，1家分行，均位于深圳。目前，汇丰仍是内地规模最大、网点最多的外资银行，近170家网点覆盖全国57个城市，其中约三分之一位于广东。

二、汇丰银行可能会彻底退出中国市场。

汇丰银行重启此前的“裁员计划”之后，不少人都在猜测汇丰银行是否要离开中国市场，毕竟裁员3.5万人可不是小事情，此次裁员，对于汇丰的影响是极大的。但是在消息发酵之后，汇丰银行迅速做出了回应。不得不说，汇丰银行的表面功夫确实“足够惊艳”。明明已经穷途末路，却非要装出一副“绅士的品格”，但这种所谓的说辞只不是是一厢情愿罢了，汇丰银行在中国市场已经到了“举步维艰”的局面。

【拓展资料】

汇丰银行是外资银行，全称香港上海汇丰银行有限公司（The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited），中文直译为“香港和上海银行有限公司”，英文缩写为HSBC，中文简称为“汇丰”，取“汇款丰裕”之意。

香港上海汇丰银行有限公司为汇丰控股有限公司的全资附属公司，属于汇丰集团的创始成员以及在亚太地区的旗舰，也是中国香港最大的注册银行，以及中国香港三大发钞银行之一（其他两个是中国银行（香港）和渣打银行）。总部位于中环皇后大道中1号香港汇丰银行大厦，现时香港上海汇丰银行及各附属公司主要在亚太地区设立约700多家分行及办事处。

[img]

事情开始反转，汇丰将重回中国市场，紧抓“救命稻草”继续捞钱吗？

汇丰银行的主要业务是在中国的香港，而国内市场并不属于汇丰，虽然有分公司存在，但实际业务还是主要集中在香港。而基于历史原因，汇丰银行是香港三大发钞银行之一，其主要业务都是围绕香港展开的，所以也就谈不上重回中国市场，而是汇丰银行从来就没有放弃过中国市场。

要知道汇丰银行虽然是一家英资、外资银行，但他在中国香港的时间可是以百年计算的，甚至可以追溯到清朝时期，而香港被英国租去之后的时间里，汇丰银行一直就在香港，一直都是围绕亚洲、中国展开相关的业务，而基于一些历史原因，汇丰银行的大多数业务也都放在了亚洲，尤其是以中国、中国香港为主。

大概的说一下汇丰银行的发展史吧，汇丰银行是1865年3月3日，第一次世界大战期间，汇丰业务曾经出现过暂停，战争结束后又再次恢复。而第二次世界大战中，汇丰银行为了躲避战乱，曾经将办事处前往伦敦，战争结束后，汇丰银行又再次回到香港，并且取回香港总行氤氲权。1949年咱们国家解放，汇丰银行在大陆上的银行逐步关闭，只保留了上海的分银行。                                                     

其实这事并不重要，要知道汇丰银行是一家外资银行，但他的主要业务却在中国的香港，而现在全世界的疫情都爆发了，只有咱们中国控制住了疫情，从去年3月份以来，经济复苏的速度也是特别快，而且国家也开始免费给民众打疫苗，也就是说未来疫情蔓延的一段时间里，只有中国市场是最具有潜力的。所以，汇丰银行是不会放弃中国市场的。

要知道在过去的一百多年里，汇丰银行虽然曾经离开过香港，但最终又都回到了中国香港，毕竟这家银行就是在中国发展起来的，虽然是外资银行，发展上会受到一定的限制，但基于自己的发展基础和影响力，还是占有一定市场份额的。

其实汇丰银行也谈不上重回中国市场，因为汇丰银行根本就没有离开过。要知道中国市场占去其主要业务份额最少在50%以上，如果汇丰真的放弃了中国市场，实际上对中国市场一点影响都没有，其他几家银行会立马蚕食该银行撤离后空出的份额。所以，汇丰银行根本就没有离开中国，只是基于某些原因而暂时停止了发展而已。而且汇丰银行的前身，早在清朝的时候就在中国发展，这家英资银行已经在中国的土地上扎根百年以上，虽然是外资银行，但实际上却是依赖中国成长起来，所以他不可能放弃中国市场。

而且现在疫情这么严重，汇丰银行在世界其他国家的分行业务必然会受到影响，而且影响还不小。现在想要继续保证收益或赚钱，也只能依赖于中国。

汇丰银行在中国现状2022

汇丰银行毫不犹豫地配合了美国的演出，将客户华为的隐私卖给了美国。

汇丰银行在中国市场价受挫，面对汇丰银行的恶意泄露，我方肯定不会置之不理。8目6日，央行以“征信查询存在违法行为”为由，对汇丰银行开出了4张罚单，合计53万无。不仅如此，汇丰银行在中国有6家被关闭了。上半年股价已下跌超过40%，市值蒸发超过5000亿港元。

汇丰银行在中国现状

成立于1865年3月3日的汇丰银行（HSBC）汇丰银行停止中国业务，正面临其成立以来在和平时期的重大风险之一。它因为涉及美国政府打压华为，而成为中美地缘政治博弈中一个难以回避的棋子。

汇丰银行与中国的渊源颇深，其英文名称The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited显示了与香港和上海的紧密关系。汇丰最初的中文名称是“香港上海汇理银行”，1881年改为“香港上海汇丰银行”。据称，“汇丰”二字是由华人买办古应春在测算过笔划吉凶之后建议的，取其“汇款充裕”之意。20世纪初，汇丰已成为远东地区第一大银行，由汇丰经手买卖的外汇经常占上海外汇市场成交量的60%-70%。从晚清至民国，汇丰上海是中国政府偿还外债和赔款的主要经收机关、代总税务司收存保管中国内债基金、收存中国关税的主要银行。1915年上海所有中外金融业的库存金银合计8099万两，其中华商银行和钱庄占17.3%，其汇丰银行停止中国业务他9家外国银行占44.3%，汇丰一家即占38.4%。从成立到抗日战争，上海一直是汇丰在全球最为重要的市场。

1949年新中国成立后，汇丰在中国大陆的分行相继关闭，只有在上海分行继续运作，是少数在中国大陆未中断业务的外资银行。汇丰银行（中国）有限公司于2007年4月2日正式开业，总行设于中国上海。至2014年，汇丰中国共有135个网点，29家分行设于北京、上海、广州等29个城市。目前，汇丰近170家网点覆盖57个城市，其中约三分之一位于广东，是唯一一家在广东全部地级市设有网点的外资银行。目前，汇丰是内地规模最大、网点最多的外资银行。

不过，与中国市场渊源极深的汇丰银行，现在却深陷与中美地缘政治博弈之中，其配合美国打压华为就是一个焦点。

今年5月28日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。7月24日上午，该法院公开了孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。从公开证据看，汇丰银行有参与构陷、“做局”的嫌疑，它提供了关于华为在伊朗业务的材料作为证据，换取了美国对汇丰违规的赦免。

在美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》中，一个关键证据是华为CFO孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（“香港星通”，即Skycom）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，导致汇丰违反了美国对伊朗制裁法案。这意味着，孟晚舟对汇丰构成了“欺诈”。此案的“唯一关键证据”是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件，包括PPT全文以及汇丰与华为的业务邮件记录。不过，在自称不清楚华为与Skycom的关系这个关键点上，汇丰撒了谎。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解Skycom在伊朗的业务情况。汇丰声称，只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者，导致汇丰高管只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。

这一说法显然站不住脚。2012年12月，汇丰因违反美国对伊朗制裁规定，与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证，针对全集团客户开展审视和清理工作。在这一过程中，汇丰仍然未能识别华为和香港星通的关系，显然不合逻辑。2013年2月，香港星通关闭了汇丰账户，华为与汇丰关于伊朗业务的合作到此结束。但在此之后，汇丰仍要求与华为进行“沟通”。2013年8月，孟晚舟应邀与汇丰高管会面，陈述了华为在伊朗的业务情况，所提供的PPT被汇丰转交给美国方面，成为美国打击华为的关键证据。

汇丰配合美国打击华为的一个重要原因是利益——通过举证孟晚舟来换取美国对汇丰的赦免。2012年，美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰，汇丰为此支付了19.2亿美元罚金，并与美国司法部达成为期5年（2012-2017）的《延期起诉协议》。汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”，如果未能履行相关要求，美国司法部有权撤回该协议，并向汇丰提出刑事指控。

2016年9月，美国司法部就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底，汇丰开始秘密对华为账户进行调查。据路透社当时的报道，汇丰“配合”向美国提交对华为的调查结果，“凑巧”就在汇丰与美国司法部协议到期前。路透社的报道明确指出：汇丰在2016年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的调查，是为了换取美国司法部对汇丰银行的宽恕，因为汇丰本身还涉及其他违反美国制裁禁令的案件。

公开资料显示，2017年2月到7月，汇丰积极配合美国对华为的调查，主动向美国司法部至少做了4次陈述，内部上千人被美国司法部约谈。2017年12月，尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”，但美国检方却“出人意料”地撤销了对汇丰的全部刑事指控，并结束了对汇丰的监管。从时间线和事件线来看，自2013年约见孟晚舟，到2016年内部启动对华为的调查，直到2017年8月终止与华为合作……汇丰通过一系列操作，在保留华为这个大客户的同时，通过向美国提供华为的证据，换取了美国撤回对其的指控。

从一般的商业逻辑来看，一家追逐利益的全球性金融机构在主观上不应该去“构陷”自己的大客户。但汇丰的现实情况是，它因为一系列违规事件被美国政府拿住了“把柄”，不得不配合美国司法部对华为进行调查，来换取美国政府“放汇丰一马”。站在美国立场上，需要汇丰银行扮演“污点证人”。众所周知，美国政府在全球调查和打压华为，早已不是商业利益或违背制裁禁令，而是美国调整对华战略并对中国进行长期遏制的一场特殊“战斗”。换句话说，打压华为是美国针对中国地缘政治行动的一部分，而汇丰银行已经深深卷入其中。

面对中国媒体指责其“构陷”华为，汇丰在该行（中国）的微信账户上发布声明称，它没有参与美国司法部调查华为的决定，“华为事件发展的背景清楚地表明，美国对华为的调查并非是由汇丰银行触发的”，“汇丰银行对华为没有恶意，也没有‘陷害’华为”。声明还称，“为响应美国司法部的信息要求，汇丰仅提供了事实信息。汇丰银行没有‘捏造’证据或‘隐瞒’事实，也不会为了汇丰银行停止中国业务我们自己的利益而歪曲事实或损害任何客户。”

不过，汇丰的声明回避了重点。美国司法部发起对华为的调查，这是众所周知的事实，用不着汇丰解释。汇丰在此事中的角色、动机和利益交换才是重点，汇丰的积极配合对于美国司法部实施打击华为的行动，并以此为理由借加拿大之手逮捕孟晚舟，无疑起到了关键的支撑作用。

在这个敏感时点，深圳银保监局于7月24日公布了一份批复——同意汇丰银行（中国）有限公司关闭深圳龙岗支行（巧合的是，华为公司总部正好也在龙岗）。市场高度关注的是，汇丰银行的未来命运将会如何汇丰银行停止中国业务？它在中国市场会受到什么影响？对此，安邦智库的研究人员有如下个人判断：

第一，汇丰银行难以离开中国市场。与其他西方金融机构不同，汇丰控股的注册地虽在伦敦，但其“历史和文化注册地”却在中国香港，其市场深深根植于中国市场（包括香港和内地）。据汇丰年报，2019年汇丰银行经调整的收入为554亿美元，经调整的税前利润为222亿美元。在亚洲市场，经调整的收入为305亿美元（占全球收入55%）汇丰银行停止中国业务；税前调整后利润达186亿美元（总利润占比83.8%）。其中，香港市场调整后的税前利润为121亿美元（总利润占比54.5%）。汇丰2020年一季报显示，一季度集团106.6亿美元的总营收中，香港地区贡献了46.1亿美元，占40%；在32.3亿美元税前利润中，香港占28.5亿美元，占比高达88.2%。

第二，汇丰银行将难以摆脱中美博弈“磨心”的地位。香港已经成为美国与中国博弈的“磨心”，是地缘政治博弈的“前哨”阵地。以香港为根的汇丰银行难以摆脱这种处境。同时，由于市场利益所在，汇丰银行很难做出撤出中国市场的决定。在安邦智库（ANBOUND）对撤离中国外资的分类中，汇丰银行属于“撤离就倒”的一类。汇丰银行难以摆脱中美地缘政治博弈，尤其是在中国《港区国安法》和美国《香港自治法案》实施后，两国将基于法律层面进行地缘政治博弈，汇丰在金融业是“巨无霸”，但在国际政治中则如一叶扁舟，其未来充满不确定性。如果不能撤离中国市场，今后汇丰需要更多在中美之间寻求平衡，而不能只考虑美国单方面的霸权和利益。

第三，汇丰在中国内地和香港的处境将有微妙变化。加拿大法院公布的最新证据，揭示了汇丰银行参与“构陷”孟晚舟、配合美国打压华为的事实。这迅速在中国国内舆论中激起了对汇丰的愤怒情绪，今后针对汇丰的攻击性言论肯定会增多。此外，汇丰协助美国充当“污点证人”的行为，将会影响其商业信誉和市场形象。今后一些与中国有重要关系的企业和个人客户，在选择银行时有可能会避开汇丰，避免成为汇丰向美国奉献的“祭品”。这对汇丰在内地和香港的市场将会负面影响。

第四，中国政府可能不会刻意打压汇丰银行。虽然汇丰银行在背后“捅”了华为一刀，但从更大的格局来考虑，安邦智库的研究人员估计，中国政府不会因此而刻意打压汇丰银行。理由是：（1）汇丰银行对香港来说十分重要。未来香港需要维持繁荣，保持国际金融中心地位，在香港诞生、与香港居民和企业有重大关系的汇丰银行是一个重要象征，也是一个重要的商业存在。（2）中国的对外开放需要有外资，不仅需要引进外资，也需要有外资的持续经营。汇丰银行是在中国网点最多的外资银行，在外资金融机构中具有代表性。（3）中国“制裁”外资银行需要基于法律，目前的立法现状难以溯及以往。中国的《国际刑事司法协助法》于2018年出台，《港区国安法》于2020年6月30日出台，这两项法律可能不会追溯汇丰过往的行为，但会对汇丰今后的行为形成法律约束。

汇丰银行参与美国打压华为一案，在中国将引发复杂的反响。从大局出发，中国政府应该不会刻意打击汇丰，法律上可能也不会溯及过往。不过，汇丰今后在中国市场的发展可能会受到一定影响，汇丰未来的行为将受到中国法律的约束。说白了，协助“构陷”中国公司仅此一次，下不为例。