2017年亚冠资格赛为什么cctv5不直播
准确答案:2017至2020年亚冠版权已归乐视体育，现实际情况是乐视对电视台购买亚冠转播权要价太高，还没谈拢，所以目前是乐视垄断的局面，以后要想在其他媒体传播只能购买其转播权
[img]
历届亚冠冠军
历届亚冠冠军如下：
2002/2003赛季冠军:阿尔艾因(阿联酋);
2004赛季冠军:伊蒂哈德(沙特);
2005赛季冠军:伊蒂哈德(沙特);
2006赛季冠军:全北现代(韩国);
2007赛季冠军:浦和红钻(日本);
2008赛季冠军:大阪钢巴(日本);
2009赛季冠军:浦项制铁(韩国);
2010赛季冠军:城南一和(韩国);
2011赛季冠军:阿尔萨德(卡塔尔);
2012赛季冠军:蔚山现代(韩国);
2013赛季冠军:广州恒大(中国);
2014赛季冠军:西悉尼巡游者(澳大利亚);
2015赛季冠军:广州恒大淘宝(中国);
2016赛季冠军:全北现代(韩国);
2017赛季冠军:浦和红钻(日本);
2018赛季冠军:鹿岛鹿角。
扩展资料：
亚冠的诞生
亚足联冠军联赛首届赛事于2002/03赛季举行。其前身为亚洲俱乐部锦标赛（AsianChampionClubTournament）和亚洲优胜者杯（AsianCupWinners'Cup）。
亚洲俱乐部锦标赛首届赛事于1967年举行，共有8队球队参加。但由1971年开始赛事遭到停办，直到1986年复办赛事并改名亚洲俱乐部冠军杯（AsianClubChampionship），只限制本土联赛冠军参加。亚洲优胜者杯首届赛事于1991年举办，由各国杯赛冠军参加，两项赛事的冠军则会争夺亚洲超级杯。
亚冠的改制
2007赛季，亚冠联赛开始加入澳大利亚的俱乐部。
2009赛季，亚冠联赛进行改制，参赛队数会增加到32队，并且收窄参赛国家数目，只有亚洲联赛排名最高的11位才能参赛。另外，亚足联杯的冠军及亚军也可参赛新增的预选赛阶段。小组赛阶段形式会和以往一样，不同的是8组的首名及次名均可获得出线权八分之一决赛阶段。由本届赛事起，亚洲冠军联赛标志也会改用新款标志。
参考资料来源：百度百科-亚洲冠军联赛
怎么看乐视垄断亚冠直播权？
上港和申花两场亚冠资格赛日前已落幕，但是围绕这两场赛事乃至后续亚冠赛事转播的话题远未结束。拥有亚冠赛事版权的乐视体育采用独家全媒体直播方式，不但挑战着中国观众传统的收视习惯，也引发了一系列思考：在中国体育产业加速发展的当下，资本的力量是否已经强大到可以牺牲观众利益？当某些足球赛事版权成为高价的稀缺资源，中国足球是否会离广大的球迷越来越远？
信号中断一分钟的尴尬
上港和申花两支球队同时在亚冠出战，对上海足球来说史无前例，很多球迷顺理成章地等待五星体育的转播。然而出于战略考虑，乐视体育今年并未向各省市电视台体育频道分销2017年亚冠赛事版权，这直接导致观众无法通过电视收看赛事转播。国内电视频道看不到国内球队的亚冠比赛，这在中国球迷中引发了不小的震动。
往年，中超各参赛球队的亚冠主场比赛信号往往由所对应的地方电视台来制作。据了解，今年亚冠乐视体育采取招标形式外包信号制作业务，不再依靠前述地方台制作信号。网络直播对网络环境要求较高，不少观看亚冠网络直播的观众反映，直播过程中多次出现卡顿，甚至出现一分钟左右的信号中断，这在以往电视转播本土的中超和亚冠赛事中极为罕见。此外，现场转播制作水平也不如人意，无法让观众获得看传统电视那般的体验。
现在，通过网络平台看体育赛事并不是新鲜事。因为喜爱某位网络平台的评论员而选择看网络转播的，也大有人在。当然，这都是基于观众自己的选择。这次的亚冠赛事则不同，由于转播网站一家独大，受众没有选择自由，市场失去多元化竞争，即使用户在收看过程中遇到问题，也只能默默承受。还有更多50岁以上的老球迷们，因为不擅长使用新媒体，无奈与期盼已久的赛事失之交臂。这样的现象发生在媒介如此发达的当下，不能不说是一种悲哀。
独揽版权任性也有风险
2015年，乐视体育以接近10亿元人民币的天价获得2017年—2020年亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权。如此高昂的成本如何消化？分销给各地方电视台是一种做法。但据称，乐视体育方面认为，分销给地方台不但难以实现较高经济回报，还可能对乐视体育的直播造成较大分流，不利于其聚拢用户。
乐视体育高层认为，既然把版权抬到了天价，那么商品就应该符合商业逻辑。乐视体育坐拥大量赛事版权，但无论是中超还是英超，均只拥有新媒体PC端的单一播映权。于是在兼具稀缺性和商业价值的亚足联赛事上，乐视体育终于出手选择独播来遏制竞争对手。
之后，乐视体育是否会有进一步收费观看模式考量，还是个问号。付费观看一直是乐视体育期待的盈利增长点，就算想把版权成本分摊到观众头上，也得看中国球迷是否愿意买单。天盛传媒就是前车之鉴。当初天盛以5000万美元购得2007年—2010年英超在中国独家播放权，借鉴国外的付费模式，但高估了中国球迷的购买力，最终惨淡收场。众多球迷那几年无法在电视上看英超，导致英超在中国的热度大幅下降。如今亚冠赛事的前景也同样令人担忧。
独揽亚冠版权的“任性”背后，乐视体育有着怎样的得与失？目前2017亚冠中国俱乐部球队比赛，可以在其平台免费观看，如此一来颇有赔本赚吆喝的意思。还有一种观点认为，乐视体育希望借此来证明其信号制作、版权运营的能力，挽回投资方和用户的信心，同时推动新一轮融资完成。
资本不该损害球迷利益
国务院发布46号文件之后，各路资本上演了一出出跑马圈地的投资大戏，赛事版权市场的竞争更是白热化。一些非核心赛事的版权报价与其受关注度也不再一致，屡屡出现天价。据了解，2013年—2016年，亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权不超过1亿元人民币，而乐视体育买下的价格已近10倍。高昂的版权费用抬高了行业准入门槛，使得赛事版权沦为资本巨头间的“垄断”游戏。
如何收回购买版权的巨额成本，对投资者来说是严峻的挑战。打造完整产业链，通过版权赛事的播出带动下游产品的售卖，是新媒体平台期待实现盈利的路径。但全产业链体育公司并没有成功先例可循，变现只是一个存在于预期中的可能。资本市场也有风险，一旦融资速度赶不上版权成本的攀升，公司将面临资金压力。
业内人士指出，资本进入体育产业，应当脚踏实地为体育人群提供优质的产品和服务，真正创造价值，而不是去炒作概念。购买版权的目的应该是吸引尽可能多的观众来看，否则握着稀缺资源，人为设置观赛门槛，只会让观众越离越远。尤其是在中国足球砥节砺行时，让众多球迷为看一场球赛而烦恼，实在是太受伤了。
为什么乐视不转播中超和亚冠pptv不收费用
2015年9月25日亚冠权，体奥动力以5年80亿亚冠权的价格亚冠权，获得2016-2020赛季亚冠权的中超版权。对于中超联赛来讲，这无疑是一大天价。这样的价格也创造亚冠权了中超版权的新纪录。体奥动力根据约定将每年支付给中超公司10亿元，后三年则以15亿元、20亿元、25亿元的递增形式支付。中超年均16个亿的价格，超越了当时西甲、英超和NBA在华版权价格的总和。在2014年，中超的年均版权价格还只是7000万左右。
在乐视体育购得2016/2017两个赛季的中超新媒体独家版权后，体奥动力2年版权20亿转手即赚7亿元。乐视体育当时表示不会继续往下分销版权，仅在乐视网及旗下新媒体平台章鱼TV进行转播。
上月28日，亚足联官方宣布解除与乐视体育为期4年的赛事转播合同。体奥动力将接盘获得亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权和信号制作权，为期4年，从2017年到2020年。而随后，体奥动力就将亚冠版权分销予了PPTV。
而PPTV聚力今年一开年就在体育方面频频发力，背后实际上是苏宁在体育产业的野心。
苏宁近两年在足球版权市场中多次购买版权：2015年8月，斥资2.5亿欧元拿下了西甲2015-2020年的5年独家版权；2016年11月，又斥资7.21亿美元抢下2019-2022赛季英超中国大陆及澳门地区独家版权。
也就在2015年7月，PPTV体育成功完成分拆独立。体育公司将进行独立公司化运作，下设在线事业中心、赛事运营中心、产业拓展中心、市场营销中心、体育投资中心和职能管理中心。此前，苏宁文创互联网事业部常务副总裁、聚力传媒高级副总裁曾刚已调至聚力体育，未来将重点发展体育业务。
山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误？
京媒:鲁能无缘亚冠是事故没有故事
北京时间2月8日晚上，北京电视台《足球100分》节目中，主持人魏翊东和足球评论员梁言、前国安球员王长庆等人一起热议了鲁能被亚足联取消亚冠资格的话题。嘉宾们直言，这是鲁能的疏忽和失误所造成的，显示了不职业，是个挺大的教训。
主持人魏翊东随后表示，“至于为什么拖欠，咱们不得而知，但确实经过了国际 体育 法庭的仲裁，判了人家助教胜诉，但中间又发生了从鲁能集团到山东文旅集团的股权转换，是不是前东家和现东家没交接清楚都有可能，肯定是个失误，没多少钱的事儿。”梁言补充说，“这是个事故，里面没有故事。”
王长庆表示，“又一次显示了咱们不是很职业，关于细节的问题我们可能都不太清楚，但亚足联的罚单更让我们知道，虽然是 游戏 ，但规则就一定要遵守，只要定下规则，大家都应该认认真真遵守规则，才能把联赛做好。”
魏翊东最后总结说，“因为一个疏忽，可能也就几十万块钱的事儿，失去了辛苦拼来的亚冠联赛资格，不仅仅浪费了鲁能在联赛和足协杯中的努力，也造成了很不好的影响，因为这样的事儿失去亚冠参赛资格是个挺大的教训。”
简单说一下前因后果
1、2017年，鲁能解雇了马加特团队。
2、团队里一个教练没有拿到50万欧元，找鲁能要。鲁能认为合同是鲁能和马加特签的，然后马加特又找了这个教练，所以，这个教练应该找马加特要钱，而不是找鲁能。所以，没理他。
3、这个教练去国际足联起诉了，要求鲁能给钱。国际足联要求鲁能提供证据。鲁能没当回事，什么也没提交。所以国际足联判决鲁能败诉。然后发函到中国足协和鲁能，给了10天上诉期。
4、鲁能还是没有任何反应。10天到了，鲁能没有提起上诉。判决生效了。
5、鲁能在判决生效后还是没有反应，在规定时间内，没有支付50万欧元给这个教练。
6、国际足联发函给亚足联，要求根据章程制裁鲁能。亚足联查了一下章程，处罚就是取消鲁能的亚冠资格。然后一月中旬先口头通知了中国足协，让中国足协研究一下谁来替补。
7、这时候鲁能着急了，赶紧把钱连本带息打给那个教练了。但是已经晚了。违规事实已经存在了，正式的处罚今天下来了。
山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误？
2017年，鲁能在聘请马加特团队时，团队里一个分析师教练，也是马加特聘请的，且这位教练对中国运动员很不友好，讲了很多不友好的话。但是，却也是马加特聘请的，其中，涉及50万欧元薪酬，双方在理解上存在问题，没有达成一致。鲁能认为，合同是鲁能和马加特签的，然后马加特又找了这个教练，所以，这个教练应该找马加特要钱，而不是找鲁能。马加特不这么认为，助教的薪酬应当由鲁能来出，双方就此没有达成意见。
后来，这位教练告到了国际足联，国际足联判鲁能输了。那么，鲁能就应当支付这些薪酬。鲁能没有，结果，就违反了国际足联的规定，亚足联就取消了鲁能的亚冠参赛权。这样的错误，实在不该，也实在太小儿科。
要知道，不服，可以通过法律手段起诉，而不应当赖着不付。只要起诉，亚足联也没有理由取消其亚冠资格。因为，结论没有出来啊。可是，既不起诉，也不支付，就像老赖一样，这样的操作，鲁能太业余，太不像一个足球俱乐部，也不像一家国有企业办的足球俱乐部。法制意识太差，形象意识太弱。
这应该是鲁能的失误造成的。2018赛季，主教练马加特团队中一名数据分析师，未经俱乐部同意，擅自外出休假 旅游 。俱乐部对他进行了处罚，结果这位先生干脆不回来了。
恼羞成怒的鲁能管理层依照合同将其除名。按说鲁能是占理的，估计在这件事上的一些细节没处理好，比如，没将这位分析师除名前的工资付清或是其他的款项，反正被这位助教告到了国际足联和亚足联，导致了被亚足联的重罚。被取消了2021年度的亚冠参赛资格。
（告鲁能的就是这位叫凯文的家伙。图来自红星新闻）
至于说足协杯是白拿了，倒也不至于。一是这个处罚是亚足联做出的，不影响国内联赛取得的荣誉。二是不参加亚冠，对泰山队来说也未必就是坏事，如果集中精力，全力以赴打好联赛，说不定能拿到久违的火神杯，反倒成了好事。
再说这事还没完全定论，亚足联的处罚事先未与鲁能沟通，按照亚足联有关规则，鲁能还有十天的申述期，就看鲁能的公关能力和足协的协调能力了，毕竟处罚鲁能，中国足协面子上也不好看。
但不管这事最后如何了结，鲁能最后是否能参加亚冠，这种不熟悉国际足联规则的低级失误都给其他俱乐部提了个醒，就是平时要多熟悉和掌握国际足联和亚足联的各种规则，不能光觉得有理就行，一切操作还是应该按照规则来，这样我们的俱乐部管理运作才会更职业，更规范，才不会在国际足坛惹出笑话来。
首先，足协杯肯定没有白拿。拿到足协杯证明了山东鲁能有夺足协杯的实力！也证明了有进亚冠的实力！
其次，山东鲁能究 竟因为什么被取消？我觉得这里有一个细节被推敲。就是亚足联与山东队有没有沟通？这个问题看似不重要，在我看来这个细节足以决定事态走向！
然而马德兴却说：“差不多一个月之前，亚足联就已经致函中国足协以及山东方面，让俱乐部尽快处理这事。”而且马德兴还暗示，有人不找专业人员解决，而是悄悄地花钱去解决。
可以设想一下这样两个场景。
一，领导在没有是先通知你的情况下，直接在公司宣称，你被解雇了！
二，领导在一个月前就通知你本人，甚至你的家长。说该员工需要改正某些方面，以便不影响公司的工作。然后，你本人和家长都没有引起重视，反而用旁门左道的方法敷衍领导。以至于领导做出宣布你被解雇的消息。
这两种可能性给我什么感觉呢？第一种可能性，领导独断专横的意味很浓吧。第二种呢，更偏向于员工及其家里人的懈怠所致。
两种可能性对最终事件走向如何演绎完全不同。
如果是马德兴所说的，那么我认为山东队有点危险。如果真的是亚足联突然发文，那么相信俱乐部也许还能够找到翻盘的机会。
泰山队还有十天申诉的时间。我想这个事， 毕竟是针对中国足球，其他中超球队也不应该幸灾乐祸。哑巴吃黄连的事也许有天会落在其他中超球队身上。
我认为考验山东泰山和中国足协的时刻到了！
我也是今天才注意到 山东鲁能被亚足联取消亚冠正赛资格 这件事。这个事情可能是过年前后我国足坛最劲爆的一个消息，没有之一。
鲁能被取消亚冠资格成热点
很多网友在表示错愕的同时，也调侃山东鲁能说，忙了一个赛季的足协杯白踢了。也有网友直呼，北京国安和上海上港可是捡了大便宜，一个获得了直接进入亚冠正赛的资格，一个有了打附加赛的资格，这正叫做柳暗花明。
至于山东鲁能，为何会落到如此尴尬的境地，目前比较个靠的是《体坛周报》副总编辑马德兴对于此事的评论。
马德兴发文“解原委”
山东鲁能和其过往的某一个外教（马加特团队助教凯文·斯托茨）存在合同上的纠纷。
具体上来讲，山东鲁能 “有一笔款项未能向外教支付” ，但是在这件事情上，山东鲁能俱乐部和中国足协有自己的理解和认识，被指 回应不积极 ，或没有解决问题的积极态度。
按照马德兴的说法，这件事情早在一个月之前，亚足联已经向中国足协和山东鲁能知会过，只不过这件事情“并没有引起山东鲁能和中国足协的重视”。
鲁能足协杯夺冠
所以在中国足协和山东鲁能看来不太严重的这件事情上，亚足联并没有在最后做出明确的意见，然后今天突然一下子来这么一个消息，可能发懵的不光有中国球迷，还有中国足协以及山东鲁能。
鲁能失望的样子莫过如此
通过这件事情，我们确实可能发现，在中国足坛豪横的山东鲁能和中国足协，在对外进行交流沟通的时候，或确实欠缺很多东西，这也算是为学费图进步吧。
希望这件事情能够给中国足协，山东鲁能以及其他俱乐部一个深深的教训。
（作者：晏子。欢迎互动交流。）
原因呢，就是有涉及到马加特时期的一个外籍教练了。他的名字应该为凯文。大致就是因为凯文多次违背队规，被多次处罚，然后像足协申请仲裁解除合同。
然后合同细节一直没有和这位外籍教练解决。因此山东鲁能俱乐部违规了《亚足联俱乐部准入规则》中关于逾期应付款的准入规则。所以亚足联介入该事件最终做出处罚。但是结果不一定就盖棺定论，文旅接手后的山东泰山队还有机会进行申诉，所以说，山东泰山队还是有一定的几率去参加2021年的亚冠，只是几率比较小。那么一旦泰山队被取消亚冠资格那么可以确定的是上港队作为替补进入亚冠。因为疫情的原因再加上亚冠赛程在一定程度上与中超赛程相冲突，两者之间球队必须要做出取舍。相比在整个亚洲来说，山东泰山对的实力并不算太出众。所以说全力争夺亚冠，不一定能取得很好的效果，但是能够正好趁这个机会在中超其余几支之强队征战亚冠的时候，山东泰山队可以趁机去争夺联赛冠军，打破鲁能11年内没有染指联赛冠军的尴尬局面。目前俱乐部仍然还没有官方回应，希望俱乐部积极处理这件事，也是给球迷一个交代。
这亚冠参加不参加有啥意思？不参加亚冠怎么了？在国内踢着玩就完了呗，受什么屁亚冠的规则呀？叫亚冠滚蛋，不他妈和亚冠有任何接触，在国内踢着玩，不照样是豪门吗！
对一个助教的违规行为处理的不专业，引发了被亚足联取消亚冠资格的严重后果，足以说明我们在职业化的世界里还是个菜鸟。鲁能可以去申诉，但要亚足联撤回处理意见的希望渺茫。改开以来，我们在经济上随着与世界的融入取得了巨大的成就，但从未在管理和对外交往的失败中吸取经验和教训，足球俱乐部的职业化管理也是如此……
源自马加特执教时期的一个助教与鲁能的官司，鲁能败诉，但未执行，足协还在努力，山东泰山也未官宣，但希望不大
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
