“袁米”被判侵权，这起侵权案件的具体详情是怎样的？
“袁米”被判侵权的起因是因为有公司或者主播，涉嫌违规使用袁隆平的姓名权、肖像权，在某直播间进行售卖大米，那么这件事的具体情况是怎样的呢？
原来，这件侵权事件是发生在2020年，根据湖南高院发布的消息称，某主播在进行销售大米的时候，违规使用袁隆平院士的姓名权、肖像权，在进行直播的过程中，不断向观众展现袁隆平院士的视频，并且声称是袁隆平院士认可的产品，值得大家购买，由于该主播拥有的粉丝量众多，所以在其直播间下单的观众也十分多，然而，隆平高科公司发现了这种涉嫌侵犯袁隆平院士的姓名权、肖像权后，就向长沙市公证处申请公证取证，对“袁米”这家公司的公司介绍、微信平台等相关信息进行了证据保留，而后，隆平高科就向该公司发出警示函，要求停止侵犯袁隆平院士姓名权、肖像权的行为，由于该公司始终没有停止对袁隆平院士的姓名权和肖像权的侵犯，所以隆平高科公司对该公司提起了公诉。
而这起侵权案件在经过两次都的审判后，法院最终的判定就是判处这家公司确实存在侵权的行为，并存在不正当竞争行为，所以对该公司进行了赔偿10万元的决定。
在此次案件中，“袁米”公司在未经隆平高科的许可下，就擅自使用袁隆平院士的名字进行宣传产品，很明显已经侵犯了袁隆平院士的肖像权和姓名权，而一些观众在看到该产品是袁隆平推荐的，自然也会进行购买，所以说，这很容易导致消费者混淆误认，并且会增加误购的风险，属于不正当竞争行为，造成这样的结果，如果一旦产品出现问题的话，受到指责的就是袁隆平院士，所以，隆平高科对该公司进行起诉，也是维护自身的权益。
[img]
袁米用袁隆平姓名肖像卖米被罚，这个名称侵犯了其哪些权益？
袁米用袁隆平姓名肖像卖米被罚，这个名称侵犯了袁隆平的肖像权，其次是侵犯了袁隆平的名誉权，再者是违反了经济市场交易的规定。需要从以下三方面来产生阐述分析这个名称侵犯了哪些具体的权益。
一、侵犯了袁隆平的肖像权
首先侵犯了袁隆平的肖像权，因为袁米的头像用到了袁隆平的肖像所以涉及到侵犯对应的权利，这是非常不正确的，利用袁隆平的头像来售卖对应的大米这会让消费者产生对应的误解，认为此类大米是袁隆平代言的，或者是袁隆平研发的大米，所以这会导致很多的消费者在不知情的情况去购买对应的大米。
二、侵犯了袁隆平的名誉权
其次是侵犯了袁隆平的名誉权，对于袁隆平而言他自身是有自己的姓名的，但是这些受卖袁米的人群利用了袁隆平的姓氏来作文章，让更多的消费者认为这类大米是袁隆平生前曾经吃过的大米或者是参与研发的大米，从而给对应的消费者一个消费错误的误导，导致很多的消费者受骗。
三、违反了经济市场的交易规定
再者是违反了经济市场的交易规定，对于消费者而言他们希望购买到的商品时符合市场交易规定的大米，而不是利用一些不正当的手段去加以包装的大米，这样子会使得他们在不知情的情况下损害到自身的利益，毕竟经济市场的交易规定是要求对应的商品需要符合对应的规则，不可以虚假宣传。
对于这起案件的处理注意事项：
需要核实对应的售卖团伙的进货渠道，看这些进货渠道是否也有相应的问题，如果有问题就一并采取取缔的方式来给予依法处理，并且对所有的同伙进行依法逮捕。
侮辱袁隆平院士张某公开赔礼道歉，涉事人的行为有多恶劣？
侮辱袁隆平院士的张某公开赔礼道歉，他在网上侮辱袁隆平的名誉，荣誉等一些个人荣誉奖项，当然他的行为也是引起了全网网友的热议，上海市也已经提起了民事公益诉讼，让张某公开在法庭道歉，并且还进行了宣判，所以这件事情告诉我们一定不要侮辱他人，无论是谁都不能侵犯他人的名誉以及荣誉权。
袁隆平院士属于杂交水稻的创始人，并且袁隆平在去世之前还是一直奋斗在水稻当中，所以我们任何人都不能去侮辱他人的名誉荣誉权，并且袁隆平院士已经被评为共和国勋章，这属于国家对他的认证证明，张某他在网络上谩骂诋毁袁隆平院士的名誉荣誉权，并且上海市经过看了，他这一言谈之后开始提起民事公益诉讼，并且让张某公开赔礼道歉，当然这种行为其实也是对袁隆平院士名誉荣誉权的保护，如果要是没有上海市这一民事公益诉讼的话，那么就会有更多的人出来谩骂一些对国家对社会，对党有意义的人，要是我们谁也不管的话，那么这些人就会更加猖狂的去谩骂，上海市的这一做法值得网友力挺。
并且网友看到张某的这一言谈也都是谩骂张某，并且我觉得张某是活该的，之所以这么说的原因，就是因为他没有去看袁隆平院士之前，为了我国的杂交水稻，每天日夜劳作在农田中，为了杂交水稻能够生存，袁隆平爷爷就差在水稻田中睡觉了，他的这种敬业以及是水稻如儿子的心态，令我们所敬佩，张某为何又有何德何能能在互联网上谩骂袁隆平，并且我们应该尊敬每一个对社会，对国家，对党有贡献有作为的人，不应该去谩骂他们。
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
