张鸣博客（张鸣的博客）内容详情

谁有王大典的日记《世纪末的看客》？

楼主，你这样要书恐怕是要不到的。

这部稿本名字不叫《世纪末的看客》，所谓《世纪末的看客》只是人大教授张鸣在《直截了当的独白》这本书中介绍此稿本时的文章标题。

顺便说一句：《王大点庚子日记》目前只是稿本，全部共约十万字，藏北京大学图书馆，没有出版，更没有数字化。

张鸣教授只是谈一谈他读过此稿本之后的感受，并不是说这书已经出版过了。而把这部稿本从北京大学图书馆中首次发掘出来的，也未必是张鸣教授，而是另一位叫罗以民的学者，他远在张鸣教授写那篇文章之前，就曾为山西人民出版社出版的宋云彬日记《红尘冷眼》作序，序言名为《日记与史学》，其中曾简略介绍了这部稿本的情况。张鸣教授或许是读了这篇序言之后才去特地找书来读的。

如果您对我这个回答不太信服的话，建议你去新浪，按拼音字序，找热门博客中张鸣先生的博客，给张先生留言求证。最近张鸣先生正忙于建设自己的博客内容，或许他会很乐意回答你的问题。

OVER！

中国式碑剧的砸碑事件

2011年8月3日，有微博称“日本开拓团民亡者名录”碑被砸，而被称为“湘军五百”等5名男子将碑砸毁。有消息称，事发后几人与当地民警发生冲突，被带往方正县公安局接受讯问。

8月3日，方正县公安局接警中心称，几人已离开，但对于究竟是被带往公安局接受讯问还是有其他状况，接警中心一位女性接警员表示尚不清楚。参与砸碑的陈福乐说，他们五人于3日下午15时左右到达方正县的中日友好园林，携带了两桶油漆和三把锤子。到达石碑处后，他们向石碑泼油漆，并用锤子在碑上凿出了许多坑，“石碑背面被泼的油漆比较多，石碑上的名字有些能看清楚，有些已经看不清楚了”。陈富乐说，在现场他们与七八名人员发生了肢体冲突，之后有约20辆警车到场，随后，他们被带往方正县公安局。他表示，前后大约在石碑处逗留不到半小时。陈富乐等五人乘坐的火车昨日傍晚17时10分左右到达北京，稍作逗留后，陈富乐表示其本人已离开北京。 “开拓团”也是侵华部分对为日本开拓团立碑一事，中国社科院美国所研究员张国庆发微博表示，“满洲开拓团”是日本侵华的一部分，“‘9·18’后，日本政府就把向东北移民看做基本‘国策’，将其作为长期侵占东北、并以东北为基地侵略全中国的重要途径。这些所谓的农业移民，掠夺大量中国人的土地，一些人协同日军疯狂地对中国抗日军民进行报复和屠杀。难道他们今天成了值得纪念的先辈？方正县还美化他们是受害者，如此说来，日军是否也是受害者？”

而中国人民大学政治系教授、博士生导师张鸣也在博客上发了题为《开拓团不应被纪念》的博文称，“这座碑，又足够高大宏丽，让人看了不舒服。网上有消息说，方正县之所以立这块碑，是着眼于从日本招商引资。如果这个消息确实，那么就更不应该了，甚至可以说是一种耻辱，一种令当年世界反法西斯阵线各国不齿的耻辱。在日本政府一直不肯就强迫劳工和慰安妇问题做出道歉和赔偿的时候，立这样的碑，仅仅是为了换一点投资，不能不说我们某些地方政府实在是过于市侩了。” 可埋葬但不可纪念

张鸣表示，开拓团立碑之所以会引起如此大反弹主要有两个因素，其一是与德国相比，日本对战争的反思不够，此外，我们的教育还不是太够理性。“立碑也可以，不是不能立，可以埋葬，可以立碑，但是必须要说清楚，这个碑不能有纪念意义，你要说清楚，否则就很不像话。”

张鸣说，“如果碑被人砸，也有被人砸的道理，因为这件事情一旦被披露一定会被人骂，本身就应该立一个不带琉璃瓦结构的秃碑，立碑的名目，在名录之前也应该有相关说明，而这两个都没有，很容易让人误解这块石碑是带有纪念意义的石碑。所以，综观此事，这个立碑的行为可以，但是立碑的形式不对。” 陈福乐35岁河北保定人、韩忠24岁湖南株洲人、湘军五佰29岁湖南长沙人、梁智31岁河南许昌人、飞天燕子30岁江西新余人。（注：五人均为自由职业者）

2011年8月4日，于8月3日前往黑龙江方正县将“日本开拓团民亡者名录”碑砸毁的“湘军五百”等5名男子抵达北京。8月3日15点，5名男子到达方正县“日本开拓团”纪念碑处砸碑。五人为湘军五百、飞天燕子、梁智、飞天、韩忠(均为网名)。“中国民间对日索赔第一人”童增向他们每人发2000元现金奖励。韩忠(网名)右胳膊上有多处划破的伤口，他称，这是在肢体冲突中弄伤的，“但都是小伤口，不碍事”。2011年8月4日，北京，“砸碑五壮士”中的两名男子展示在砸碑后被不明身份人士“控制”时所留下的伤痕。据“湘军五百”介绍，8月3日下午，他们一行5人带着小铁锤和两小桶红油漆到达中日友好园林，发现现场有警察看守，便绕道四五公里，从山后翻越一道墙、两道铁丝网才得以进入公墓区域。躲开现场守护的8名人员后，他们抡起小铁锤欲将碑身砸毁，无奈碑身十分结实，倾尽全力只砸出一些小坑。见状，他们索性举起红油漆，朝石碑两面泼去，估计碑体受染面积约30%。

其中一名砸碑者说，前几天方正县为“日本开拓团”逝者立碑的消息传开后，他和4名相熟的网友颇为气愤，认为开拓团是日军侵华的一部分，是中国国耻，不应当被纪念。8月2日，5人相约抵达哈尔滨，打算去方正县砸碑。

事发后，当地警方闻讯赶来，将5人带走。8月3日晚上8点40分左右，一行人做完笔录，被警方释放。他们赶紧打电话向朋友报平安。

民警只是对他们做了简单的讯问笔录，就让他们走了。此后，他们连夜赶往哈尔滨，乘最近一班火车回北京。“中国民间对日索赔第一人“童增”向碑砸五壮士”每人发2000元现金奖励——哥奖的不是金钱是民意！ 2011年8月4日下午，北京火车站二站台，赴黑龙江方正县砸碑的5个年轻人返回北京。此次行动虽然被制止，但他们表示：“碑一天不倒，我们还要去砸。”据报道，方正县“中日友好园林”内，一座刻有“满洲开拓团”逝者名字的石碑被立于“日本人公墓”旁， “开拓团”是当年侵华日军的一部分，他们中许多人曾犯下罪行。

史说陇南的读后感

　一提到中国近代史，不知道大家是怎么想的，反正我就感觉到了两个字：可恶。当然，这是说外国人的。每每当我看到外国人如何如何霸占中国领土，如何胡搅蛮缠，使得中国政府晕头转向，答应他们无理的要求，我就觉得十分地愤恨：外国人，你们怎么能如此不要face呢？可是，当我看了《重说中国近代史》这本书后，我原先的一些片面的想法得到了一些改变。

书中一开始便指出了中国人的三种心态：“怨妇”心态，“泼妇”心态，和“情妇”心态。这让我有些难以接受，可是随着我渐渐地深入读了下去，我发现作者说的也是不无道理。不仅如此，书中作者不少描写的地方都没有怎样偏向中国人，反而是指出了中国很多愚昧和不合理的地方。这便让我原先一看到近代史便发热的脑袋变得冷静了些。毕竟，不管中国人如何掩盖，事实就是这样：晚清亡国了。而我们呢？出于一种“爱国主义”，便是大肆宣扬外国人如何如何狡诈，蛮横，而对中国失误的地方，则是轻飘飘地一笔带过，这便让我的思想出现了一种误区。思考问题也变得片面起来，觉得中国人是很无辜的样子，一切都是外国人侵略我们的错。可是，如果中国不弱小，外国人又怎么会打上中国的主意？如果中国采取了正确的措施，外国人的计划有怎会得逞呢？

这本书，给我的思想敲了警钟，它不仅告诉了我不少关于晚清的知识，更告诉了我：思考问题，不要太片面。

重说中国近代史读后感（二）

我发现大学里面总是有一些老师特别受欢迎，他们往往有三个特征：第一，能说会道；第二，教的课有新观点；第三，教公选课。这三个特征碰到一起，学生肯定喜欢听。人民大学的张鸣教授或许就是这样的人。《重说中国近代史》此书就是源自他在人民大学的一门很受学生欢迎的课。

张鸣教授研究近代史，之前我也看过他一些博客和书，印象最深的是他讲九一八中的张学良。感觉总是会有新的思维、新的观点撞击你的大脑。此书名叫“重说”，恰如其分，整本书对于近代中国的若干大事，提出了新的论点，不同于我们从小受到的官方历史教育。今年距离我上大学一年级已经过去十年，阅历自然是在不断增加，早期教育对自己的影响也在慢慢减退，即便如此，仍然感觉十分震撼，有种茅塞顿开的感觉，想一口气读完，由此可以想见，刚刚接受完中学教育，上到大学的小孩，听到这样一门课，会是什么样的感觉。

张鸣教授是此领域的专家，书的内容本身作为非专业人士，好好品读就好了，我想说的是看书过程中想到的一些别的问题。一直以来，我觉得历史应该是一种定论，道理很简单，因为历史上的事情，都已经发生过了，早已尘埃落定，尤其中国的大学前历史教育，以灌输结论为主，更会加深这种印象。但随着我读历史书籍的增多，我发现实际上历史学术界也是存在很多争议的，并且所谓成王败寇，历史总是由胜利者来书写，这又加入了干扰因素。所以历史实际上是异常复杂的。那如何给小孩子们教授历史课？

你可能会说，任何一门学科的前沿都存在争议，但并不影响应用领域。小孩子的课本就用阶段性的研究成果呗。但问题是历史太过沉重，很多人一生又不会主动读太多的历史书籍，这样一来，历史课中学到的东西可能就是所有的历史理解了。再加上官方总会或多或少为了自己的目的，改写历史教材。

今年来，先后看了不少知名历史学者的书，越来越有种感觉，研究历史这门学问真的是需要阅历，甚至不要说研究，就是看懂，也需要。所以想到中学时候小小年纪学那些宏大的历史，真是勉为其难。如果你想学，那么历史是需要用一生来品读的。那么，也许需要更灵活的方式，完成历史启蒙教育。

[img]

部分电动车划入机动车

总说电动车还是方便 在城有时比私家车还顺畅

还有有关国家政策 看看吧！只是有点多 但还是蛮好！

即将于2010年1月1日起实施的《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》(以下简称《电摩条件》)新国标，规定“40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，将称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴”。

/来自中华网社区 club.china.com/

这意味着，大街上常见的电动车将被纳入摩托车管理，而按照现行交规，摩托车必须行驶在机动车道上，届时电动自行车与汽车争路的景象将不可避免。

/来自中华网社区 club.china.com/

如果交警部门采纳这一新国标，在现已禁摩的城市，比如长沙，超过标准的电动车或将无路可走，事实上，这一标准的影响可能还不仅如此，若认真执行，超过2000家电动车生产企业将变成无证生产的非法企业，超过500万就业工人将面临失业，按现有1.2亿电动自行车保有量计算，近亿人出行将受到影响——要么选择考驾照上牌买保险，要么放弃骑行。

电动车一标准就成电摩，这事靠谱么张鸣博客？

住在长沙市天心区的市民黄芳每日骑行上海立马电动自行车上下班，前段时间，为了响应市政府“禁摩限电“的号召，她还专门到车管所为心爱的电动自行车办了牌照。3日记者告诉她新国标将电动自行车归为电动摩托车时，她第一句话便是张鸣博客：“这事靠谱么？”

不过国家标准管理委员确实在近期发布了消息，关于电动摩托车和电动轻便摩托车四个标准将于2010年1月1日开始实施，它们具体分别是：GB24155-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车安全要求》、GB/T24156-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车动力性能试验方法》、GB/T24157-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车能量消耗率和续驶里程试验方法》和GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》。

记者检索相关内容，《电摩条件》确实注明“40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴”。就这样，电动车“被标准”为电动摩托车了，对此，黄芳乐呵呵的说：“我稍微加一下油门，时速就在30公里了，是不是以后也要像汽车一样买交强险？”

其实，关于电动车早在1999年便有一项行业标准——《电动自行车通用技术条件》，规定“最高时速不超过20公里，整车质量(重量)不大于40公斤”。

制定者：新国标拟定程序合法

那么，新国标究竟是如何出炉的呢？

3日下午，本报记者电话联系了中国汽车技术研究中心，不过工作人员称该中心领导正在开会，无法做出回应。

根据公开资料，《电摩条件》系中国汽车技术研究中心下属的全国汽车标准化委员会拟定，那么这个标准化委员会在制定这份标准时有无征求公众意见？

接电话的工作人员告诉本报记者：“暂时无法答复，但可以肯定的告诉您的是，标准拟定的程序合法，征求了相关企业意见，也征求了政府意见，否则无法通过国家标准管理委员会的审核。”

有趣的是，部分电动车从业者却并不这样认为。一些电动车销售代理商在接受本报记者采访时，感觉十分突然。“我也是看网上才知道的，按说，这样的规定，厂家应该事先和我们说，毕竟马上就要执行了。可问了厂家，厂家也不知道。”

江苏新日电动车股份有限公司副总经理兼新闻发言人胡刚昨日公开表示，新标准或将会使得行业内出现一轮破产高潮，众多的中小电动车企业由于不符合摩托车生产条件而将破产。

根据工信部最新规定，获得摩托车牌照的企业必须满足以下条件，项目总投资不得低于2亿元人民币，固定资产投资(不含土地使用权等无形资产)不得低于1亿元，其中设备投资不得低于8000万元张鸣博客；注册资本不得低于8000万元。

胡刚认为，目前1000多家电动车企业很难有达到这个标准的。“如果标准真的实施，必将给行业带来一次洗牌。”

知名评论人士、中国人民大学教授张鸣昨日亦在其博客上撰文，称：“这个标准的出台，道路安全也许只是一个借口，一个堂皇的借口，在这个借口之下，实际上是摩托车厂家，看上了电动自行车庞大的市场，想用电动摩托车取而代之。”

中自协：将尽快提交暂缓申请

张鸣教授的分析是否有道理，暂时很难给予评价。但已经有行业协会主动站出来表示反对意见，比如中国自行车协会。

该协会官网上的介绍显示，她是中国自行车行业的全国性组织，由自行车、电动自行车及其零部件生产企业，以及与其相关的生产、商贸企业，科研、教学单位和地方性协会自愿组成。

3日，该协会下属的助力车专业委员会主任委员陆金龙接受记者电话采访时说，张鸣博客他们将建议暂缓实施《电摩条件》新国标。“目前中国自行车协会的相关申请已经拟好，预计本月10日前提交国家标准管理委员会。”

令人惊讶的是，中国自行车行业协会作为电动自行车行业的代言者之一，《电摩条件》新国标的制定却并未征求该协会首席专家的意见。公开报道显示，《电摩条件》新国标由全国汽车标准化技术委员会的电动车分标委与摩托车分标委共同制定。

此前，清华大学教授、中国自行车协会首席专家马贵龙公开表示，“电摩新国标是由摩托车行业主导的，作为电动车行业的专家，我并没有参与该标准的工作。”马贵龙说，“按照已有标准划分，电动自行车属于非机动车辆，而电动摩托车属于机动车辆。”

对此，陆金龙昨日也发表了同样的看法，他告诉记者，《电摩条件》是强势利益集团利用标准的手段设置技术壁垒和准入壁垒，容易造成社会的不公平性；而且可能造成城市交通拥堵混乱，使人民生命面临巨大危险，让不安全因素倍增。

由此看来，新国标已经成为利益集团的利益平衡的工具，可是近亿人的出行却被这些标准绑架了去，谁又来为普通市民考虑呢？正如张鸣教授所质疑的：“一种产品的生产标准，属于公共政策的范围，可是，电动摩托车标准的出台，既不问行业中人，也不管自行车企业的死活，更不管广大消费者的意愿……这样的政策叫什么呢？”

所幸，湖南省质监局标准处相关负责人昨日在接受本报记者采访时表示，这一标准仅是推荐性标准，并非强制执行，执行的具体情况如何以及会产生什么影响，还要看交警部门出台的细则。

《辛亥：摇晃的中国》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源

《辛亥：摇晃的中国》（张鸣）电子书网盘下载免费在线阅读

链接：

密码：bk04  

书名：辛亥：摇晃的中国

作者：张鸣

豆瓣评分：7.6

出版社：广西师范大学出版社

出版年份：2011-1

页数：344

内容简介：

辛亥：一盘很大的棋

2011年，辛亥百年冲击波，海峡两岸盛典迎接，要下一盘很大的棋。新年1月开始，超千万人气教授张鸣首发力作《辛亥：摇晃的中国》，聚焦大清王朝最后岁月、民国肇造第一篇章，领衔角色有袁世凯、冯国璋、黎元洪、张宗昌、谭延闿、汪精卫、张彪、吴禄贞、荫昌、瑞澄、良弼、载穆、端方，等等，好似一部从晚清到民国的百年动作大片。研究这一类历史人物，本书以了解之同情的态度认为，制造过量的英雄，结局是没有英雄。

《辛亥》：一部揭开百年真相的国史读本

正如今天维基解密和阿桑奇的背后故事，真相是这个世界上最重要的东西。《辛亥：摇晃的中国》潜心研读原始资料和真实案例，开门见山解析武昌起义真相，为什么能成功于一次偶然的事件，当初这个看似必败的起义局面，何以居然使得中华帝制大停摆？追寻历史的真相，永远是这么重要。人说右派文笔喜欢说真话，说经过思考的真话。细看辛亥革命全景图，晚清民国大变局，历史成败关键也许只有1%，今天读懂辛亥你会明白100%。

辛亥：一段精彩不输三国的历史

百年中国，回望辛亥——农民：不许革命；学生：学堂不能碰；女人：战争不让女性走开；帮会：赶个革命的热闹；陕西：一省六都督的故事；山东：艺人活演“打登州”；浙江：咱们商人有力量；江西：假印章、破机枪和大都督；湖南：白条儿封官记……去脸谱化的历史，检讨国民复杂人性；讲细节性的故事，重寻百年变局源头。革命者、立宪派、保皇党、投机客，虚虚实实，停停涨涨，教科书上呆板的人被这些琐碎撑起来，就有血有肉，活了。

《辛亥》：一本书读懂尚武中国

清末时髦之一，就是提倡尚武精神，号召士人弃文从武。人们到了日本，寻找日本强大的原因，说是西方乃至日本之所以强大，就是因为有这尚武精神。《辛亥：摇晃的中国》独家奉献1911年日本绘制的武昌起义地图，特别附录理解晚清民国的二十个关键词，首义、情势、会党、尚武、军国、留日、八旗、殉节、商团、学堂、辫子、旗帜、暗杀、炸弹、报禁、新军、国会、选举、军费、税金，读懂这些微博摘录，要比说一句万恶的旧社会管用得多。

一场低烈度的革命，一个大变局的中国。

1911年，岁在辛亥，10月10日夜的零星枪响，将一个疲态尽露的老大帝国摇晃得如泰山之崩。武昌发生的那些事，是一场意外，意外里的意外。这场意外，毁了一个王朝，像扳道岔一样，把古老的中国，扳到了另一个轨道上。在中国，第一次出现了没有君王的政治，在亚洲，第一次有了参众两院的民主共和国。

百年激荡，回望辛亥。大革命，过场的都是大角色，一大堆左右了历史的灿烂群星。都督的样儿，党人的棒儿，名士的案儿，侠客的范儿，八旗的枪儿，新军的弹儿，帮会的堂儿，暗杀团的胆儿……生旦净末丑，神仙老虎狗，发挥得好与孬，都在改变着历史。其中惆怅低徊与一拍三叹，直追三国与先秦。

本书化繁为简，以老辣笔法，全景勾勒晚清民国大班底，追踪这场中国内部的革命，呈现革命的创世记与诸神谱，讲述对我们有特殊价值的一种重要真相。尚武中国，丛林之争，枪杆与笔杆，暗杀与炸弹，造反与经济，革命与保皇，立宪与新政，科举与学堂，里里外外，再现原态。

真相，总在历史最深处。

作者简介：

张鸣，浙江上虞人，1957年生，长于北大荒。出生赶上鸣放，故曰：鸣。

年幼时最大的理想是做图书管理员，好每天有书看。及长，幻想当作家，变成文学青年。一辈子养过猪，做过兽医，大学学的是农业机械，最后误打误撞，成了大学教历史的老师，众人眼中的学者。

一生碰壁无数，头撞南墙不 回头，不是墙破，就是我亡。由幼及长，从黑板报算起，写过的文字无数，黑板报都擦了，小说都烧了，所谓的学术文字和随笔评论，留下来的比较多，有些变成铅字，好像有十几本了，均遗憾多多。平时写点时评。年过五十，没有长进，再活五十年也许能好些。

著有《直截了当的独白》《历史的坏脾气》《历史的底稿》《北洋裂变》等作品。其中《北洋裂变：军阀与五四》，获得2010南方阅读盛典最受读者关注年度图书（非文学类），并列入中国国家图书馆给高级干部的重点推荐书目。

张鸣博客

张鸣的文章是我一向喜欢的──有思想，有见地，有学问，无官腔，十分好读。——易中天

张鸣写史的方法像唐德刚，他的文笔是恣肆汪洋的、带评夹叙的，非常好。——梁文道

我们能不能找到真的历史？现在有学者零零碎碎、点点滴滴在做这个事情，就是告诉你们，你们知道的这些事情在当时不是这样的。张鸣做的工作，就很重要。——陈丹青

张鸣用材料和逻辑把很多问题讲得很清楚，事实和逻辑结合起来就可以说清楚很多问题，是很有说服力的。——秦晖

看透枪杆子，了解锄把子，张鸣抓住了这两个要点，中国历史的真相就能说个八九不离十了。我对他的理解，有时候也经常是我对我自己的理解。——吴思

读张鸣的文章既可以作轻松的享受，也可以从里面学到很多近代史的知识，可以说是读史的捷径。——李零

张鸣的文章很好读，很好看，更重要的是他很关心社会现实问题，很有见地。张鸣很多很小的文章，但揭示的问题却很深刻。看他的书，可以使我开拓心胸，开拓眼界。——王学泰

我觉得在大学里张鸣是比较稀有的教授，民国时像他这样的教授并不稀有，在当今大学里，却是太缺也太少了。 ——丁东

幸运的是总有一些历史书告诉我们一些道理，告诉我们怎样认识社会，怎么从历史出发来认识现在的社会，张鸣的书也罢，吴思的书也罢，李零的书也罢，意义就在这。——徐庆全

我觉得张鸣老师很好打交道，我们很欢迎像张鸣老师这样的学者给我们报纸和杂志撰稿。我觉得学者应该和媒体有这样互动的关系。——解玺璋

能不能介绍一些政治学和行政管理专业的知名专家、学者的博客地址？

中国文化研究所张鸣博客，北京大学张鸣博客：刘军宁

中国人民大学：张鸣

社科院：刘海波

中山大学:任剑涛

南京大学：顾肃

中国政法大学：丛日云

徐友渔张鸣博客，王占阳张鸣博客，邓正来