拍卖175家食堂30年经营权为何叫停（拍卖175家食堂30年经营权为何叫停拍）详情

打包拍卖175家食堂30年经营权，为何突然叫停？

打包拍卖175家食堂30年经营权拍卖175家食堂30年经营权为何叫停，之所以此次拍卖突然叫停，应该和舆论发酵有关！对于此次三十年经营权拍卖175家食堂30年经营权为何叫停的拍卖，大部分网友都持质疑的态度！毕竟，三十年的跨度太长，并且获得拍卖175家食堂30年经营权为何叫停了经营权的运营者，能够保质保量的为175家单位提供合格的餐食吗？这一次的拍卖成功之后，监管部门是谁？出了问题怎么解决？这些问题都没有考虑到，这一次不成熟的拍卖自然会被质疑！

相关部门叫停此次拍卖是对的！毕竟，饮食安全事关大局，不容仓促对待！一般而言，学校、企事业单位的食堂都是通过招标的形式寻找餐食提供公司，并且合同签订时间是一年，最长不过三年！这种签约年限是合情合理的！一次性签下三十年，风险性太高，一旦出现了食品安全事故，恐怕想追责会是个大麻烦！如果说当地财政有困难，可以通过招商引资等方式来盘活当地财政，而不是拿着食堂的经营权来做翘板，这种风险是不可估量的！

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示不敢相信此事为真！毕竟，除了知名企业之外，还没有什么餐饮类的食品公司有近三十年的历史！如此，将经营权拍卖三十年，是非常不靠谱的！这一次的拍卖起标价格为1.8亿，上不封顶！假如有企业高价拍下了经营权，那么，羊毛出在羊身上，后续这家公司提供的餐食能够达标吗？答案已经不言而喻！

希望

网友希望这件事慎重考虑，饮食安全大于天！尤其是这175家食堂绝大多数是中小学以及大学的食堂，不容有失！

打包拍卖175家食堂30年经营权，拍卖175家食堂30年经营权为何叫停你觉得这样做风险系数多大？你看好如此拍卖经营权吗？

[img]

四川阆中起价1.8亿拍卖食堂30年经营权，为什么是1.8亿元起拍？

四川阆中起价1.8亿拍卖食堂30年经营权拍卖175家食堂30年经营权为何叫停，之所以是1.8亿元起拍，疑似和当地财政有关拍卖175家食堂30年经营权为何叫停！这起三十年经营权拍卖175家食堂30年经营权为何叫停的拍卖已经叫停，毕竟，一下拍卖三十年的食堂经营权倍受争议！

学校、企事业单位的食堂大多数都是外包，外包的好处是请专业的人做专业的事，也可以确保供餐的高效率！当然，外包也有缺点，餐食质量良莠不齐，食品安全不能全然保障等等！介于此，一下拍卖三十年食堂经营权是有风险的，相关部门没有考虑到，如果供餐过程当中出现重大问题，如何处理这些情况，如此，就不能将三十年食堂经营权一次性外包，并且不能外包给一家餐饮企业！

拍卖一事，争议颇多，是可以理解的！毕竟，食品安全大于天，毕竟，此次拍卖包含中小学以及大学食堂经营权的拍卖！如果说财政上有问题，可以通过其拍卖175家食堂30年经营权为何叫停他途径解决，一次性打包拍卖食堂经营权并非最佳办法！此次拍卖叫停是意料之中的事情！

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示一次性打包拍卖和垄断并无区别！而放眼市场，但凡是一个产业出现了垄断这一现象，这个产业的发展往往不尽人意！有竞争才能促使行业向前发展，供餐公司亦是如此！介于此，四川阆中大可以分开拍卖食堂的经营权，如此，多家供餐企业参与拍卖，择优选择，便可以形成内卷模式，促使供餐公司的餐食质量更上一层楼！

经营权

经营权对于餐饮公司来讲，应该视之为是责任和义务！尤其是给学校、企事业单位供餐，一定要保质保量，切勿只是追求利益！

四川阆中起价1.8亿拍卖食堂30年经营权，对此拍卖175家食堂30年经营权为何叫停你怎么看？

阆中终止拍卖起价1.8亿食堂经营权，终止原因是什么？

上海德禾翰通律师事务所律师马耀东向界面新闻分析，阆中市教育科技和体育局作为政府部门，将所谓“175 家单位未来 30 年食堂食材配送特许经营权”进行拍卖，显然有违市场经济规律，与国务院一再强调的政府要求落实“放、管、服”，强化政府的服务职能相背离的，同时其行为也明显违法。

拍卖公告显示，本次拍卖标的为阆中市公办学校食材统一配送服务30年特许经营权，涉及公办学校98所，学生总人数74245名，教职工总人数7583名，合计人数81828名；阆中市行政机关、事业单位、国资公司食材统一配送服务30年特许经营权，涉及行政机关、事业单位、国资公司77个单位，参保正式人数10575名，单位临聘人员人数8000名，合计人数18575名。

民以食为天，食以安为先。98所学校、77个单位、10万余职工和学生、30年的食堂食材配送经营权，涉及群体之多、时间跨度之长、利益牵扯之深，无不让人对此次拍卖忧心忡忡。人们不禁要问，食品安全如何保障?食材品质和新鲜度、菜品丰富性和营养性、配送服务和质量如何保障?相关配送企业一旦违法违规、发生食品安全事件、降低餐标后如何强制退出?

1.8亿元起拍，对当地政府而言，一大波现金流或许可以解财政一时“近渴”；但对于10万余职工和学生而言，30年食材的不确定性无疑增加了“远忧”。对此，有媒体连发三问，非营利性和公益性如何保障、合法性和合理性何在、是否存在利益输送的“猫腻”？

食堂食材配送关乎食品卫生安全，尤其是学校、行政机关等人员集中、还涉及未成年人学生的单位，食堂的相关供应都应该以安全为重。而这一拍卖公告，将这么多单位的食材统一配送的权利，集中卖给一个买家，这其中的风险隐患不言自明。

高价买下特许经营权的企业，会不会仗着垄断地位，坐地起价，高额售卖食材？如果出现了食品卫生安全问题，这个30年的权利还作不作数？企业30年间要风险自担，那么接受服务的各单位的人员，是否也需要风险自担？这好像也不太符合《食品安全法》的规定。

其配送的餐食导致河南省新乡市封丘县赵岗镇戚城中学35名学生和3名老师在食用后呕吐、腹泻症状。连程序到位的招标，都没能将堵住食品安全风险管控的漏洞，价高者得的拍卖，真的能选到靠谱规范，保障健康的供应商吗？

以法律规范政府采购，就是为了贯彻依法行政方针，推进政府采购规范管理，避免私相授受拿回扣的不良现象，促进反腐倡廉，维护国家利益。而与食堂的相关采购，更应该有效保证食品源头安全，并且持续加强监管，保证食材采购的公开透明，确保食物健康优质，物有所值。

四川阆中起价1.8亿拍卖食堂30年经营权，此拍卖交易对企业有何利弊？

四川阆中起价1.8亿拍卖食堂30年经营权，尽管目前该拍卖已经因为要调整期限和价格而终止，但这个拍卖交易对于企业来说是有利有弊的，从利好方面来说，这努力于拍卖企业能够获得持续稳定的收入；从弊端来说，由于资金回收时间长，所以风险是比较大的。

一、四川阆中起价1.8亿拍卖食堂30年经营权

目前四川阆中有一个特别著名的拍卖让人震惊，那就是该地打算把机关和事业单位的所有饭堂集体打包出售经营权，按照目前的时间跨度来看，这一经营权的时间为30年，而且食堂的经营权包括所有机关和事业单位的经营权。按照这么长的时间跨度和这么广泛的业务范围来看，其实这个起拍价看起来并不贵，对于很多有着雄厚资金实力的公司来说，其实这笔生意是值得做的。

二、交易的利好：收入持续稳定

对于公司来说，其实这笔交易有着极大的好处，那就是公司在未来30年都会有比较持续稳定的收入，由于经营食堂肯定是能够享受到当地持续的政府补贴，而且之后也能通过压缩采购食品成本和其他成本的方式实现盈利，这也就意味着这是一笔有赚无赔的生意。但是更多的人则是想到交易的弊端，毕竟这笔交易对于公司的业务要求和实力要求是比较高的。

三、交易的弊端：资金回收时间长，不稳定因素多

从反面来说，其实1.8亿元的起拍价还算挺高的，如果公司的资金实力不够雄厚，再加上持续经营食堂的时间也比较久远，这也就意味着资金回收的时间是很长的。如果公司没有相应的实力，而且之后的经营也出现了一些其他的不稳定因素，公司是很有可能因为自己的投资亏掉一大笔钱的，这也是我们需要看到的弊端。

打包拍卖175家食堂30年经营权为何被叫停？小城阆中的困境该如何解决？

装包拍卖175家饭堂30年经营权，往往本次拍卖忽然喊停，应该和社会舆论发醇相关！针对本次三十年经营权的拍卖，绝大多数网友都持质疑的心态！终究，三十年的跨距过长，而且赢得拍卖175家食堂30年经营权为何叫停了经营权的运营人，可以保证质量的为175家单位给予合格的正餐吗？这一次的拍卖成功之后，监督机构到底是谁？出问题了如何解决？各种问题也没有充分考虑，这一次不成熟的拍卖自然会被质疑！

有关部门喊停本次拍卖是对的！终究，饮食卫生安全事关大局，不可匆忙看待！一般而言，院校、企事业单位的饭堂都是通过招标的形式找寻正餐给予企业，而且合同签订时间是一年，最多但是三年！这类签订期限是合情合理的！一次性签订三十年，风险过高，一旦出现了食品安全问题，也许想追究责任会是个大不便！假如说本地财政局有困难，能通过招商引资工作等方式来做大做强本地财政局，而非手里拿着食堂的经营权做翘板，这类风险是无法估量的！

这件事传入在网上后，网民反响强烈难以相信这事为真！终究，除开大型企业以外，还没有什么餐饮类的食品有限公司有近三十年的历史时间！这般，将经营权拍卖三十年，是非常不靠谱的！这一次的拍卖起标价格为1.8亿，无限张力！假如有公司高价位拍下了经营权，那样，鸡蛋里挑骨头，后面这家公司提供的正餐可以合格吗？回答早已显而易见！

网民期待这件事情深思熟虑，饮食搭配安全大于天！特别是这175家饭堂绝大多数是中小学校及其大学的食堂，不容有失！装包拍卖175家饭堂30年经营权，那拍卖175家食堂30年经营权为何叫停你觉得这么做风险度多少？你看中这般拍卖经营权吗？