电影中的改变是一种反叛,电影中的改变）

玛丽苏是一部由安东尼·罗宾斯执导的经典电影，讲述了一个女孩玛丽苏在母亲去世后，经历着无助与困惑，最终通过努力和坚持实现改变的故事，被广大观众所喜爱。然而，反玛丽苏的声音也在不断上升，他们认为这部电影所描述的“改变”实质上是一种“反叛”，令人们倍感担忧。本文将深入剖析反玛丽苏的观点，以供观众参考。

一、电影中的改变不够明确

反玛丽苏者认为，电影中玛丽苏虽然经历了许多挫折、艰辛，最终实现了改变，但其中改变的内容和思想仍然不够明确，存在着一定的模糊性。虽然玛丽苏最终成功完成了学业，但其未来的发展方向却仍然迷茫不清，令人们感到担忧。

二、电影中缺少正确的价值取向

另外，玛丽苏的改变过程也缺乏正确的价值取向，其行为也经常被观众所诟病。例如玛丽苏在母亲去世后，经常进行放纵和叛逆，以及经常违反家庭纪律等，这种行为很难被观众接受，也不能为观众树立正确的价值观。

三、电影中的暴力环节太多

此外，反玛丽苏者也指出，电影中的暴力场面太多，给观众造成了不良的心理影响。例如玛丽苏与社会的矛盾，她会选择暴力的方式来解决，这种行为会给观众造成不良的示范，对观众的心理影响极其不利。

四、电影中缺乏正面的人物形象

另外，反玛丽苏者也指出，电影中缺乏正面的人物形象，主要聚焦在玛丽苏身上，而其他人物的形象则很少受到重视，令人们感到不解。例如，玛丽苏的父亲在整部电影中都没有突出的角色，这样一来，影片中所传达出来的对家庭的价值观也就变得不够明确，令人们感到意外。

五、电影中的自我改变有局限性

最后，反玛丽苏者也认为，玛丽苏的自我改变也有一定的局限性，其最终的改变也只是表面的，没有解决其根本的问题，仍然处于一种模糊的状态，令人感到担忧。

从以上分析可以看出，反玛丽苏者认为，电影中改变的内容不够明确，缺少正确的价值取向，暴力环节太多，缺乏正面的人物形象，自我改变也有局限性，这些都让人们对玛丽苏的改变产生了质疑，也让观众倍感担忧。