玛莎拉蒂案死者家属希望司机死刑（玛莎拉蒂案死者家属回应判决结果不满意,希望死刑）具体内容

玛莎拉蒂案：“死者家属希望司机死刑”，为何会有这般心理倾向？

一年半后，玛莎拉蒂车案结束了，11月5日部分民事和解，11月6日因危害公共安全被判无期徒刑。虽然案件的总体趋势是可以预测的，但作为死者家属，被告知判决结果，或表示不满，即希望司机判处死刑。公众之所以一直关注这个案子，主要是因为”玛莎拉蒂车手”的再犯罪率和富家子弟的地位。根据媒体收集的信息，从2017年6月至案发时间，共处理了18项违规行为，包括闯红灯、超速和违反道路驾驶。他开的玛莎拉蒂，从2017年6月到谋杀发生之间，有68项违规行为。根据这两组信息，首先，“玛莎拉蒂车手”违规的频率很高，其次，“玛莎拉蒂车”违规的频率极高。也就是说，任何开玛莎拉蒂的人，似乎都不愿遵守游戏规则。说到底，一些开着豪车的富人宁愿赔钱也不愿按规矩办事。

我们可以想象三个”被告”在上车前，喝了一瓶红酒，三瓶白葡萄酒，还有11瓶啤酒。这是一张照片，更不用说酒后驾车的好坏，只有从酒后驾车的角度来看，肯定会被检查。而且我们很清楚，《交通新规》发布后，“酒后驾车”是什么意思，他(她)不知道吗？在这方面，在很大程度上，他(她)他们不应该害怕被调查，所以他们会一路跑下去，直到事故发生。从某种意义上来说，他们的行为就像在街上摆弄凶器。如果出了差错，即使不喜欢，也没人能控制。即使出了什么问题，只要不牵涉到人的生命，他们似乎也能处理好。不幸的是，这一次，不仅仅是人类的生命，而是更严重的。因此，对涉案司机的判决，已经完全剥夺了交通事故的等级，而是直接指向公共安全的顺序。

在这一点上，无论是死者家属，还是舆论层面的审查，都应该是一样的，至少要判“玛莎拉蒂车夫”死刑，以震慑“多金疯子”富家子弟。死者家属希望判处死刑，不是因为后果的严重性，而是因为对案件的总体评价。一方面，“玛莎拉蒂驾驶员”不遵守累犯的交通规则，另一方面，“玛莎拉蒂驾驶员”明知酒后驾车仍不停车，在这种情况下，死者家属自然无法放手。说实话，如果不是因为这次事故，死者的家人会非常高兴，或者至少会平静多年。因为根据媒体提供的信息，所有受害者都有好工作。但是由于其他人的过度行为，美好的生活毁于一旦。在最后宣判前的案件中，媒体说”死者抑郁症的女儿暂缓执行”.这场灾难的负面影响仍然可以感受到，尽管具体信息略有增加。

很多时候，一般的交通事故和这种酒后驾车的交通事故仍然给人一种不同的感觉，但是当涉及到酒后驾车的程度时，人们会认为有“故意”和“纵容”的一面，所以原谅肇事者并不总是容易的。当然，就玛莎拉蒂一案而言，公众舆论是一个固定的状态，虽然审判期间相对较长，但作为程序上的考虑，其实是可以理解的。毕竟，这个案子牵涉到很多人，为了明辨是非真的需要更多的时间。但就玛莎拉蒂车手的无期徒刑而言，公众舆论也应该持批评态度，不仅死者家属不满意。公众舆论的不满必然会产生“怨富图谋” ，但并非全部。毕竟，主要的问题是，事故的原因和结果是令人讨厌的，所以希望死刑是可以理解的。

但是，最终的法律层面如何判断，舆论只是说说而已，只要不太远，基本上就不会有太多的反对意见。甚至，在很大程度上，舆论期望玛莎拉蒂的司机可能不会被判死刑，因为双方在11月5日公布了部分民事赔偿协议的是非曲直，几乎可以肯定司机会活下来。因为在正常情况下，民事赔偿的解决往往会影响刑事量刑的结果。但不管是判玛莎拉蒂车手无期徒刑，还是死刑，对她来说都没什么区别。毕竟，对于一个20多岁的女孩来说，即使她的刑期减轻了，她出狱的时候可能已经是中年了。从这个意义上说，死者家属希望死刑可以更多的基于情感上的考虑，也就是说，有一定程度的仇恨。

在一定程度上，简单的复仇逻辑实际上是最令人欣慰的，但我们也知道复仇是一个恶性循环，所以选择救赎的一方。法理学最重要的关注点是惩罚无差别的罪恶，也就是说，在预定的水平上惩罚犯罪者。一般来说，做坏事的人应该无话可说。但在这个过程中，由于牵涉到人生的对与错，往往可以被道德化。每个人都认为自己是好人，但我们生活在一个坏事不断发生的世界。所以在你”希望司机被判死刑”之前，想想这个问题: 你如何判断肇事司机是你的姐姐还是女儿？

玛莎拉蒂案终于尘埃落地，司机被判无期，这是死者家属想要的诉求吗？

在对这个案件毫不知情的情况下，我想主犯被判无期徒刑的惩处结果，是受害者一方面想得到的诉求，可另一方面也不得不说受害者家属的愿望落空。尽管法院判决已经声明补偿到位，可补偿的数字或远远没有到达受害者家属的诉求。

回归到社会，其实这种现象真的是屡见不鲜，当我听到“玛莎拉蒂案件”主犯谭明明被判无妻徒刑的那一刻，真的是为受害人以及受害人家属感到欣慰，可真的不了解受害人家属对法院执行结果的欲求有多深刻！

2020年11月6日，一直以来备受社会舆论关注的“河南永城玛莎拉蒂醉驾撞人至2死4伤”案件最终有了一锤定音的结果。被告人谭明明被以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑，除潭明明以外，还有另外两位被告人张某和刘某：两人同时被判处有期徒刑三年，缓期执行三年。

面对这起案件的最终结果，一直关注着的社会人士基本上都对法院的结果进行了点赞。可以说在绝大多数人认为，法院最终的判决结果已经相当公正，可除去我们这些局外人的眼光。我们来看一看受害人家属的意见，他们的意见可不仅仅只是受害者被判处无期徒刑，就能简单满足的。

其中一位死者的姐姐公开发表言论：我们认为判处谭明明无期徒刑根本不够，并且对方赔偿多少钱也没有用，我们只是希望直接判处谭明明死刑。对于受害人家属的这一诉求，不少网友表示“太狠了”，但也有部分网友支持，并且给受害人家属支招，希望他们能够继续上诉。

其实早在2020年1月的时候，河南商丘市中级人民法院就开庭审理过此次案件，当时两名死者家属和一名伤者家属均不同意受害人方调解的诉求，并且严厉要求判处三名被告人直接死刑。但就受害人家主当时的情绪来看是可以理解的，可一名主犯和两名从犯都要判决死刑，这无论如何都是要经过法律途径的。

其实在此之前，有关“主犯谭明明究竟执行死刑还是无期徒刑”的话题一直都甚有争议，依据事件发生以来受害人家属们的“死亡诉求”，谭明明最后还是被判处了无期徒刑。当时摆在谭明明眼前的只有一条路，要不就是付出巨额赔偿来换得自己的无期徒刑，要不然就只能接受死刑。

谭明明曾公开放话：宁愿耗费千万资产打官司，也绝不愿意多赔付一分钱给受害者家属。可最后谭明明的判处结果却狠狠地打了他一巴掌，最终的判决结果是经过双方家属和解之后达成的，受害人家属放弃了对谭明明死刑的诉求，其实双方达成和解的背后，不知道谭明明的家人补偿给了受害人家属多少钱，才能换来一个无期徒刑。

如果不是谭明明家人的积极争取，那谭明明肯定就是死刑无疑了，除了受害人家属们的坚定诉求，还有就是谭明明在犯罪之后不知悔改的习性，被判处刑罚之后，甚至都不知道自己错在了哪里，既然符合死刑要求，那就应该处以谭明明死刑！

玛莎拉蒂案死者家属希望司机死刑，他们的愿望会达成吗？

中国每年都会发生很多起交通意外事故，其主要原因就是驾驶员醉酒驾车，而且不遵守交通安全规则，导致道路上交通意外事故频发，而在网络上反应非常强烈的玛莎拉蒂撞宝马案件，死者家属希望司机死刑，可是死者家属的愿望没有达成，虽然玛莎拉蒂追尾宝马，导致两人死亡，4人受伤，而司机最终以危害公共安全罪被判处无期徒刑。

死者的家属得知结果之后，表示并不满意，希望法院能判处死刑，因为司机的行为导致整个家庭都毁了，就算再给多少钱，也挽回不了死者的生命，只有对犯罪嫌疑人进行重判，才能在社会上起到警示的作用，交通部门一直提醒各位驾驶员一定要遵守交通规则，但是仍然有很多车主不以为然，仗着自己开的是豪车，就在公路上肆意横行，而这些人也将会为自己的行为付出代价。

司机一定要禁止醉酒驾车。而该案件中玛莎拉蒂车主就是醉酒驾车，然而在发生交通事故后，仍然不顾劝阻，继续驾车在人群中冲撞行人，因此造成了多人伤亡的局面，而且还造成了严重的财产损失，醉酒不开车，开车不喝酒，这是我们大家都应该遵守的规定，驾驶员一旦喝酒之后，千万不能碰方向盘，人在喝醉之后，大脑的意识会变得模糊，在开车的时候不能做出正确的判断。

驾驶员一定要遵守交通安全规则。在道路上行驶的时候，一定要集中注意力，千万不能醉酒驾驶，更不能在道路上随意的减速或者变道，不管你是开的豪车还是普通的车，在法律面前都是平等的，也希望我们更多的车主能从中吸取教训，不要等到悲剧发生之后才来，后悔莫及

[img]