文强二审（文强什么时候判的）的内容

怎么还没看见文强执行死刑的消息，谁知道？

5月21日上午10时，重庆市高级人民法院对重庆市原司法局局长文强一案进行二审宣判。二审宣判驳回上诉，维持一审死刑判决。

备受关注的重庆市司法局原局长文强等人涉黑案21日二审宣判，重庆市高级人民法院依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛等5人的上诉，维持一审法院的判决。同时，重庆市高级人民法院将对维持原判决判处被告人文强死刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产的刑事裁定，报请最高人民法院核准。

4月14日，重庆市第五中级人民法院对文强等人涉黑案进行一审公开宣判，以受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚，判处文强死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其余四名同案被告人分别被判处8年至20年不等有期徒刑。一审宣判后，文强等5人向重庆市高级人民法院提出上诉。

重庆市高级人民法院二审审理确认，1996年至2009年期间，文强为他人职务晋升、工作调动、就业安置、承揽工程等谋取利益，先后多次单独或伙同其妻周晓亚收受包括黑社会性质组织的组织者、领导者在内的他人财物，折合人民币共计1211万余元，其中，文强、周晓亚共同收受他人财物折合人民币449万余元。2003年至2008年期间，文强明知王天伦等人组织、领导的多个黑社会性质组织从事有组织的违法犯罪活动，仍予以包庇、纵容。2007年8月28日晚，文强还强行与某女发生了性关系。此外，文强对1044万余元财物不能说明来源。

二审法院认为，原判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。文强所犯受贿罪，数额特别巨大，情节特别恶劣，后果特别严重。据此，重庆市高级人民法院裁定：驳回文强上诉，维持原判；对判处被告人文强死刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产的刑事裁定，报请最高人民法院核准。

21日审判席上，文强的情绪一直很稳定，直至法官宣读到“死刑立即执行”的判决。他的律师宣东说，周四与文强会谈时，文强已经预感到二审可能要维持原判，心理应是有所准备。

重庆市高级人民法院还驳回了周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持原判。

21日，文强二审死刑判决刚一传出，重庆市高院大门外，有围观的市民放起了鞭炮，还有市民拉起了“判处文强死刑、法律万岁”的条幅。

宣判结束后，旁听群众陆续涌出了法庭。市高院大门口，等待判决结果的市民全部围拢过去，“什么结果？”“死刑！”“判得好！”专门从沙坪坝赶来的陈先生告诉记者，听说宣判文强，开副食店的他生意都不做了，早上9时就赶到了法院。因为没有旁听证，他在法院门口等了近3个小时。

“这是正义的胜利！法律是公正的！”市高院大门口，围观群众纷纷表示，曾经还有点担心二审会改判文强逃脱一死。这时，有群众在法院门口放起了鞭炮，震耳欲聋的响声持续了好长时间。还有群众拿出了提前准备好的横幅：“判处文强死刑、法律万岁。”

在天涯论坛上，文强被判死刑的消息也在第一时间被网民发帖公布。截至21日下午6时，数百名跟帖留言的网民全都表示支持，“不死不足以平民愤”“希望多揪点这些人出来，打黑继续下去。”

[img]

文强违反了我国哪些法律条文？一审二审涉及的法律条文一样吗？

2010年4月14日下午文强二审，重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审公开宣判，以受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪数罪并罚判处文强死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

2010年5月21日上午，重庆市高级人民法院对文强案二审公开宣判，依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持一审法院的判决。

根据上述罪名认定，可以大致归纳：

（1）受贿罪，“第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取文强二审他人财物的，或者非法收受文强二审他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 ”

（2）包庇、纵容黑社会性质组织罪，294条第4款“国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利文强二审；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

（3）巨额财产来源不明罪，第三百九十五条“ 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。 ”

（4）强奸罪，“第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： ”

做一个罗密欧与朱丽叶里朱丽叶她奶妈的访问（假设她还活着）

7月7日凌晨3时，我来到距家52公里外的某看守所，准备采访文强，我知道，这将是我职业生涯中很重要的一天。

尽管文强并非被判处极刑的最高级别的官员，但社会对文强的关注度，已经超出此前落马的任何官员。文强从公安局副局长到庇护黑帮的巨大反差，让他成为一个符号性的标志人物。对于老百姓而言，治安问题直接关系到生活质量，而黑帮是对社会治安的最大威胁之一，“保护伞”是黑帮发展壮大的决定性因素，文强则是重庆黑帮的最大保护伞。按照这样的逻辑，是否依法公正地查处文强案，是重庆“打黑风暴”能否“除恶务尽”的风向标。

能让媒体记者在文强生命的最后时刻采访他，体现了重庆有关部门的开明，这样的情形几乎没有先例。能让司法系统之外的第三方采访终审判决为死刑的罪犯，采访内容还拟将公诸于众，也从一个侧面印证了有关部门对此案已办成铁案的信心。

到达看守所时，我并不知道，爆炸性事件即将发生：文强当天将被执行死刑。

文强缄口是最大遗憾

因为从头至尾旁听过文强案一审、二审，我对文强案已烂熟于胸。5月21日，文强案二审宣判，维持一审的死刑判决后，我便开始采访文强的准备。我连夜查找文强所有的资料，拟出了287个问题，如果文强能够全部回答，相信能全面、立体地呈现出一个真实的文强，证实或澄清社会上关于他沸沸扬扬的各种传闻，并让读者知晓他的酸甜苦辣和各式人生体验。

在这些一个多月前就准备好的整整8页纸的闭合式问题中，不涉及他和女明星的传闻——这不是中国青年报的关注领域。我们更想知道，经历了人生过山车般的高潮和低谷，文强如何看待人生？他如何总结自己的教训？……我还想知道他的一些细节，比如读警校期间，是否有过偶像？工作期间，酒在他的生活中扮演什么样的角色？在看守所里，是否怀念他曾无比钟爱的火锅？……

开始采访前，我们被告知，最多只有1个小时的采访时间，我们迅速选择出6组在我们看来最有价值的问题，另有3个问题，在时间许可时备用。

这6组问题是：

一、你现在最想见到谁？你想对他说些什么？

二、你还记得第一次收受别人钱财是什么时间吗？当时你紧张担心吗？思想斗争是持续了很久，还是一闪念而已？

不分场合、对象、数量地收受那么多的金钱、手表，你根本用不了，到底图什么？

你是否赞同别人对你“并不在乎收了多少钱，而是在收钱时享受到权力带来的愉快”的分析？

你是否有过自己活得不踏实的感觉？如果有，是从什么时候开始的？

三、你是否认为，你让下属将命案转移到黄代强的支队，让已经被抓获的疑犯再度逍遥法外的做法，从根本上动摇了司法的公信力？

四、你是否认为，你当公安局副局长后，权力并未受到实质性的监督？

对于完善官员的教育、管理、监督体系问题，你有什么建议？

五、你如何看待自己案件的判决结果？

六、一些人倾向于认为赚大钱、当大官就是成功，对此你怎么看？刚做警察时，您是如何给成功下定义的？关于你自己的人生航向，你有什么样的经验和教训？

我们到达文强的监室后，很诚恳地表达了采访的意愿，但睡眼惺忪的文强完全不予配合。为了能让文强开口，我们临时改变了采访路径，给出的第一个问题是：有人认为，你曾经是全国排得上号的刑侦专家，你认可这个说法吗？

遗憾的是，文强并不正面回答这个看起来应该能打开话匣子的问题，只是

用重庆方言表示，自己需要为庭审做准备。他似乎并不完全抵触记者的采访，只是不愿意在那个具体的时间点上接受采访，他暗示，可以在庭审后再采访。

此刻，记者和文强都不知道，已经没有再采访的可能了，文强在最后关头有哪些想向社会公众说的话，在他拒绝此时开口时，就注定永远成了一个谜。对于曾在他的最后时刻独家见到他的媒体记者而言，我的遗憾无以复加。我更无从知晓，在囚车驶向行刑的歌乐山时，文强本人会不会觉得遗憾。

帮忙简单介绍一下文强案

呵呵文强二审！450字我手机发不文强二审了。文强重庆司法局局长，因贪污、受贿、强奸、包庇黑社会等罪。二审判处死刑，于2010年7月7日执行了注射死刑。祥细内容网上收吧，很多的，非常全面，还有图片。忘能采纳，谢谢！

文強判死刑沒有？

重庆市原司法局局长、原公安局副局长文强涉黑案21日上午在重庆市高级人民法院二审宣判，维持一审法院的判决。 二审法院判决，文强犯有受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚判处文强死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 其余四名同案被告人分别被判处八年至二十年不等的有期徒刑。

求采纳